справа № 393/527/18
провадження № 2-во/388/15/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2024м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Гриненко М.А.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалісудум.Долинська справуза заявоюкерівника Знам`янськоїокружної прокуратурипро виправленняописки усудовому рішенніу цивільнійсправі №393/527/18за позовом керівника Знам`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Новгородківської селищної ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної самовільним заняттям земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2024 року керівник Знам`янської окружної прокуратури звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 393/527/18.
Справу призначено до судового розгляду на 27.11.2024 року.
26 листопада 2024 року від прокурора Долинського відділу Знам`янської окружноїпрокуратури надійшлазаява прозалишення заявипровиправлення опискиу судовомурішенні без розгляду, в зв`язку з повним виконанням.
Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 257, 258-260 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справуза заявоюкерівника Знам`янськоїокружної прокуратурипро виправленняописки усудовому рішенніу цивільнійсправі №393/527/18за позовом керівника Знам`янськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі:Головного управлінняДержгеокадастру уКіровоградській області,Новгородківської селищноїради Кіровоградськоїобласті до ОСОБА_1 проповернення самовільнозайнятої земельноїділянки тастягнення шкоди,заподіяної самовільнимзаняттям земельноїділянки залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення згідно вимог ст. 354 ЦПК України.
Суддя С.В. Степанов
Суд | Долинський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123388144 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Долинський районний суд Кіровоградської області
Степанов С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні