Ухвала

від 29.11.2024 по справі 204/11428/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11631/24 Справа № 204/11428/23 Суддя у 1-й інстанції - Чудопалова С. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання спадкоємцем четвертої черги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2024 року в задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання спадкоємцем четвертої черги відмовлено.

Оскаржена рішення суду від 10 жовтня 2024 року надіслано для оприлюднення 25 жовтня 2024 року, зареєстровано 25 жовтня 2024 року, забезпечено надання загального доступу 29 жовтня 2024 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Не погодившись з рішенням суду від 10 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася 25 листопада 2024 року до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою в електронній формі засобами системи Електронний суд, та просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що оскаржене рішення суду від 10 жовтня 2024 року надійшла до електронного кабінету 25 жовтня 2024 року, що підтверджується роздруківкою картки руху документа з Електронного суду.

Враховуючи, що 25 жовтня 2024 року апелянт отримала оскаржене рішенням суду від 10 жовтня 2024 року, а із апеляційною скаргою звернулася 25 листопада 2024 року та просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 10 жовтня 2024 року, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2024 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 31 грудня 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Єлізаренко

Судді М.О. Макаров

О.В. Свистунова