Справа № 539/5330/24
Провадження № 2/539/1595/2024
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.11.2024
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Реневаль-Агро», ОСОБА_2 ,третя особатериторіальна громадав особіСенчанської сільськоїради провизнання недійснимдоговору орендита припиненняправа оренди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 через свогопредставника ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ТОВ «Реневаль-Агро», ОСОБА_2 , третя особа територіальна громада в особі Сенчанської сільської ради про визнання недійсним договору оренди та припинення права оренди.
Згідно з ч.1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатист.175 ЦПК України, а також вимогамст.177 цього Кодексу.
Ознайомившись іззмістом позовноїзаяви встановлено,щодана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.175 ЦПК України з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.2ч.1ст.4ЗУ «Просудовий збір»,за поданняфізичною особоюпозовної заявинемайнового характеру,ставка судовогозбору встановлюєтьсяв розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 гривень.
Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, позивачем у позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру:
1)про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 18.10.2021 року між ОСОБА_2 і ТОВ «Реневаль-Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322882200:04:001:0768 загальною площею 2 га, що розташована на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області;
2)про скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради Полтавської області Бацман Наталії Анатоліївни від 21.10.2021 року, індексний номер 61036782 про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 5322882200:04:001:0768 за ТОВ «Реневаль-Агро» (номер запису про інше речове право 44554957), з одночасним припиненням права оренди ТОВ «Реневаль-Агро» на вказану земельну ділянку.
Відповідно доч.3ст.4 ЗУ «Просудовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у сумі 968,96 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру у сумі 968,96 грн, з врахування ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реневаль-Агро», ОСОБА_2 , третя особа територіальна громада в особі Сенчанської сільської ради про визнання недійсним договору оренди та припинення права оренди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123390576 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Гуменюк Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні