Ухвала

від 28.11.2024 по справі 695/2730/24

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2730/24

номер провадження 2/695/1227/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Давигори Світлани Анатоліївни про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

У підготовчесудове засіданняпозивач ОСОБА_1 таїї представникадвокат Давигора С.А.не з`явилися. 11 листопада 2024 року представник позивача адвокат Давигора С.А. подала до суду клопотання про залучення у справі співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки при ознайомленні із спадковою справою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 стало відомо, що крім позивача до нотаріальної контори подала заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини, в якій повідомила, що приймає спадщину за всіма підставами визначеними законом. Про наявність даного спадкоємця стало відомо лише після відкриття провадження у справі, а тому оскільки нотаріусом не було повідомлено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказаного спадкоємця потреба у її залучені при вирішенні даного спору є необхідною. Розгляд клопотання просила проводити без її участі та позивача.

Представник відповідача Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у підготовче засідання не з`явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання представником позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд вважає можливимзалучити співвідповідача ОСОБА_2 до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 13,51,189 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача до участі у розгляді справи ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_1 ).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідачів на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

У зв`язку з залученням співвідповідача до участі у розгляді справи, відкласти підготовче судове засідання до 10.30 год. 15.01.2025.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, ОСОБА_2 направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова