номер провадження справи 17/133/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2024 Справа № 908/2254/24
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2254/24
за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137
до відповідача: виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми БАЗІС ЛТД, 69091, м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 27
про стягнення 473 476,23 грн
За участю представників сторін:
від позивача: Калініна-Заєць Ю.М., довіреність від 08.05.24 № 808/20-24
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
22.08.24 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 22.08.24 з вимогами концерну Міські теплові мережі (далі концерн МТМ) до виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми БАЗІС ЛТД (надалі ВК ТОВ агрофірми БАЗІС ЛТД) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.21 по 30.04.24 у розмірі 473 476,23 грн.
22.08.24 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/2254/24 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою суду від 27.08.24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2254/24, якій присвоєно № провадження 17/133/24. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.
Ухвалою 28.10.24 суд визначив розгляд справи № 908/2254/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочати провадження у справі № 908/2254/24 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.11.24 о 10 год. 00 хв.
Представник відповідача в судове засідання 26.11.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 26.11.24 представник позивача надала усні пояснення на запитання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.
Крім того, у підготовчому засіданні 26.11.24 судом з`ясовано у представника позивача положення ст.ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представник позивача повідомила суд, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Судом взято до уваги, що відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (набрав законної сили 18.10.23) вбачається, що з 18.10.23, зокрема, на юридичних осіб покладено обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), а також встановлено, що документи, які в обов`язковому порядку мають надсилатися іншій стороні, можуть надсилатися в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).
Станом на 26.11.24 в суду відсутні відомості щодо реєстрації ВК ТОВ агрофірми БАЗІС ЛТД в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представника позивача щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.12.24 о 12 год. 30 хв.
Також, в засіданні 26.11.24 судом зобов`язано учасників справи виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 28.10.24 та зобов`язано позивача надати суду та відповідачу розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми позову у даній справі.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.01.25 включно.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2254/24.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.12.24 о 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані Господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
4. Зобов`язати учасників справи виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 28.10.24.
5. Зобов`язати позивача надати суду та відповідачу розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми позову у даній справі.
6. Екземпляр (копію) ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою:http://court.gov.ua/fair/sud5009.
7. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.
8. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 26.11.24 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123393107 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні