Справа № 393/440/24
пров. 2/393/228/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2024 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Подліпенця Є.О.,
за участю секретаря Гладир К.С.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідачка ОСОБА_2 ,
третя особа: - орган опіки та піклування Понорницької селищної ради
Новгород-Сіверського району Чернігівської області,
представники учасників справи:
представник позивача адвокат Марченко Г.М.,
представник відповідачки адвокат Дем`яненко Т.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець, в режимі відеоконференції з приміщення Коропського районного суду Чернігівської області, за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Марченка Г.М., представника відповідачки адвоката Дем`яненко Т.О., в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 через свогопредставника адвокатаМарченка Г.М. звернувся до суду з даним позовом в якому просить визначити місце проживання його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2024 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Також зазначеною ухвалою відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачці також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Позивач та його представник в підготовчому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просили справу призначити до судового розгляду по суті. Також пояснили, що ними подано всі наявні докази та більше ніяких клопотань вони не мають.
Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомляла, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не зверталася, відзив на позовну заяву не надавала.
Представник відповідачки в підготовчому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті, проте вказала, що предмет спору по справі між сторонами відсутній, оскільки відповідачка не заперечує, щоб її син проживав з позивачем.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомляв, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче засідання у відсутність нез`явившихся учасників справи.
Також, в підготовчому засіданні від учасників справи клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.
Інші клопотання учасниками справи не заявлялися.
Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно доп.3ч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу прозакриття підготовчогопровадження тапризначення справидо судовогорозгляду посуті.
З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення місця проживання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 19.12.2024 року о 10-00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ
Суд | Новгородківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123395369 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Подліпенець Є. О.
Цивільне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Подліпенець Є. О.
Цивільне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Подліпенець Є. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні