Ухвала

від 29.11.2024 по справі 398/6335/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/6335/24

провадження №: 2-о/398/369/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"29" листопада 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Харута Вікторія Анатоліївна, особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ

Адвокат Харута В.А., яка діє від імені заявника ОСОБА_1 , звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.

Дослідивши подану заявою та додані до неї матеріалами, суддя дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Положеннями ч. 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованихосіб належатьособи,які берутьучасть усправі тамають уній юридичнузаінтересованість.Коло заінтересованихосіб визначаєтьсявзаємовідносинами іззаявником узв`язкуз обставинами,які підлягаютьвстановленню іякі можутьвплинути наїх правата обов`язки.Участь усправі цихосіб зумовлюєтьсятим,що ізустановленням окремихобставин заявникможе реалізуватисвої правау правовідносинах,у якихберуть участьі заінтересованіособи.Для цихосіб характернимє те,що їхнісуб`єктивніправа таобов`язкимають юридичнийзв`язокіз суб`єктивнимиправами іобов`язкамизаявників.

Як передбачено ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освітиУкраїни,Міністерства охорониздоров`яУкраїни,Міністерства праціта соціальноїполітики України № 34/166/131/88 від 17 червня 1999 року встановлено, що органами,які приймаютьрішення щодоопіки іпіклування,є районні, районні вмістах Києві та Севастополі державніадміністрації, виконавчі комітети міських, районних умістах, сільських, селищних рад.

Так, серед заінтересованих осіб заявником не зазначено орган опіки та піклування, який згідно з вищенаведеними нормами уповноважений подавати до суду подання про призначення опікуна.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки та подати заяву із врахуванням зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Харута Вікторія Анатоліївна, особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна залишити без руху.

Запропонувати заявнику у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області письмову заяву про усунення недоліків, у якій уточнити коло заінтересованих осіб. Документи необхідно подати у кількості примірників відповідно до кількості учасників процесу, а також для суду.

Роз`яснити заявнику, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко