Ухвала

від 26.12.2024 по справі 398/6335/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/6335/24

провадження №: 2-о/398/369/24

УХВАЛА

Іменем України

"26" грудня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

присяжних: Петрової Т.В., Суржик В.В.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Харути Вікторії Анатоліївни, про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Харута Вікторія Анатоліївна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Представник заявника адвокат Харута В.А. подала до суду клопотання просила суд витребувати від КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» медичні картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також від органу опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області висновок щодо доцільності призначення опіки над ОСОБА_2 та подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 його опікуном.

У судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, від адвоката Харути В.А. надійшла до суду заява про проведення судового засідання за відсутності заявника та його представника, заявлене клопотання про витребування доказів по справі підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - адвокат Дьорка А.М., у судове засідання не з`явився подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, проти витребування медичних документів ОСОБА_2 не заперечує.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання на з`явився подав до суду заяву, просив розглянути справу у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із поданими документами, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Стаття 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» наголошує, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

За положеннями ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу», відомості про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування, стан психічного здоров`я особи розголошуватися не можуть. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи її без згоди для організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; провадження судового розгляду за письмовим запитом суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до медичних документів, суд дійшов висновку, що заява в частині про витребування медичної картки ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

В той же час заявлене представником клопотання в частині витребування від органу опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області висновку щодо доцільності призначення опіки над ОСОБА_2 та подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 його опікуном суд вважає передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Харути Вікторії Анатоліївни, про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» історію хвороби та оригінал медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 27 січня 2025року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» для виконання.

В іншій частині клопотання відмовити.

У судовому засіданні оголосити перерву до 16 год. 30 хв. 28 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: І.П. Шинкаренко

Присяжні: Т.В. Петрова

В.В. Суржик