Герб України

Ухвала від 28.11.2024 по справі 465/5603/15-ц

Львівський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 465/5603/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.

Провадження № 22-ц/811/2531/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

УХВАЛА

28 листопада 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В.,розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові, клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Ільїнової Інни Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 465/5603/15, яка призначена до апеляційного розгляду на 03 грудня 2024 року,-

встановив:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Франківського районного суду м. Львова від 05 липня 2024 року.

Розгляд справи призначений на 09 год.45хв.03 грудня 2024року, з викликом учасників справи.

22.11.2024 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи «Easycon», ел. кабінет у підсистемі Електронний суд - ilinova@ukr.net

Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження відповідно до приписів ч.13 ст. 7 ЦПК України, судове засідання не проводиться.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ізч.3ст.212ЦПК України cуддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

При цьому, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Пунктами 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи викладене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також враховуючи введений на території України воєнний стан, вважаю за доцільне надати можливість ОСОБА_1 приймати участь у судовому засіданні 03.12.2024 та наступних судових засіданнях, у разі відкладення розгляду справи, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, тому клопотання необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - Ільїнової Інни Володимирівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 братиучасть усудовому засіданні03грудня 2024року о09 год 45 хв.,а також наступних судових засіданнях, у разі відкладення розгляду справи, дистанційно врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використанням власних технічнихзасобів задопомогою ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Ніткевич

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123400499
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —465/5603/15-ц

Ухвала від 09.05.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 15.04.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 04.03.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Постанова від 04.03.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Рішення від 05.07.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Рішення від 05.07.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні