Ухвала

від 29.11.2024 по справі 272/666/24

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/666/24

Провадження № 2/272/382/24

УХВАЛА

29 листопада 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради до ТОВ"БЕБІКАР", ОСОБА_1 , ТОВ"ХАУЗ і К", треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації іпотеки, обтяження,-

встановив:

Підготовче судове засідання було відкладено на 29.11.2024 року на 14 год. 00 хв..

В підготовче судове засідання представник позивача Андрушівської міської ради направив заяву про розгляд справи у відсутність представника Андрушівської міської ради, зазначивши, що позов підтримують, просили задовольнити.

Прокурор Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в підготовче судове подала заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 29.11.2024 року на 14.00 год. у її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивача Андрушівської міської ради подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують та просили задовольнити.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В підготовче судове засідання відповідачі ТОВ"БЕБІКАР", ТОВ"ХАУЗ і К" не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача ТОВ"БЕБІКАР" Демчик М.О. подала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання за станом здоров"я.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Третя особа ПН Житомирського МНО Сєтак В.Я. в підготовче судове засідання направив заяву, в якій вказав, що при розгляді даного спору покладається на розсуд суду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно доч.2 п.2 ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що представник відповідача повідомила про причину неявки, яка визнана судом поважною, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 198,223 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради до ТОВ"БЕБІКАР", ОСОБА_1 , ТОВ"ХАУЗ і К", треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації іпотеки, обтяження на 23.12.2024 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб