Ухвала

від 29.11.2024 по справі 545/703/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/703/24

У Х В А Л А

про зупинення

29 листопада 2024 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Синегуб Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

27.11.2024 представник відповідача адвокат Голубенко В.П. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської районної державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка є предметом даного судового спору, ухвалою від 02.10.2024 відкрито провадження у справі.

Відповідач та представник відповідача адвокат Голубенко В.П. у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання про зупинення провадження підтримав, просив задовольнити.

Прокурор заперечувала щодо заявленого клопотання, оскільки вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи ТОВ агрофірма «Добробут» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що в провадженні Полтавського районногосуду Полтавськоїобласті(суддя Зуб Т.О.) перебуває цивільна справа №545/4300/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської районної державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позову, предметом позову у справі №545/4300/24 є свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку, кадастровий номер 5324083200:00:032:0035, площею 2,8400га, що розташована та території Мічухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яка є предметом позову у цій справі.

Таким чином, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду цивільної справи №545/4300/24.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України у зв`язкуз неможливістюрозгляду цієїсправи дорозгляду Полтавськимрайонним судомПолтавської областіцивільної справи №545/4300/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської районної державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та набрання рішенням законної сили.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки - до розгляду Полтавськимрайонним судомПолтавської областіцивільної справи №545/4300/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської районної державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та набрання рішенням суду законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали, з моменту отримання її копії.

Суддя: Л. І. Стрюк

Дата зупинення провадження: 29.11.2024, зупинено у зв`язку: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, причини зупинення:

СуддяЛюдмила СТРЮК