Ухвала

від 29.11.2024 по справі 949/1332/20

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №949/1332/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дубровицької міської ради, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Якимця Станіслава Володимировича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рівненський обласний державний нотаріальний архів, Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Дубровицької міської ради Ющенко Інна Іванівна про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває вказана вище цивільна справа.

10 червня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Проте, у судовому засіданні 19 липня 2024 року виникла необхідність повернутись до стадії підготовчого провадження у справі у зв`язку з витребуванням доказів за клопотанням представника відповідача адвоката Шендери О.М., зокрема ухвалою суду витребувано у Рівненського обласного державного нотаріального архіву, належним чином завірену копію спадкової справи, заведену приватним нотаріусом Дубровицького нотаріального округу Рівненської області Таборовцем М.І., після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана ухвала в частині витребування доказів виконана та на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №99/2019, заведеної 20 серпня 2019 року приватним нотаріусом Дубровицького нотаріального округу Рівненської області Таборовцем М.І., до майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку розгляду справи від правонаступника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він просить провести підготовче судове засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду.

Від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники справи на підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю в зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом виконані вимоги ст.ст.197-198 ЦПК України.

Зважаючи на обставини, викладені вище, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дубровицької міської ради, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Якимця Станіслава Володимировича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рівненський обласний державний нотаріальний архів, Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Дубровицької міської ради Ющенко Інна Іванівна про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та призначитисправу досудового розглядупо суті на 11:30 год. 27 грудня 2024 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області (вул.Миру, 2А м. Дубровиця Рівненська область).

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: