Ухвала

від 29.11.2024 по справі 702/942/24

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/942/24

Провадження № 2/702/448/24

У Х В А Л А

про залучення третьої особи до участі у справі

29.11.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Карабань З.І.,

позивач не з`явився;

представника позивача не з`явився;

представник відповідача не з`явився,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» прозвільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

У провадженні Монастирищенського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» прозвільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.10.2024 позов прийнято до розгляду, у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

27.11.2024 через підсистему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про залучення до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Монастирищенського відділу Державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Клопотання обґрунтовується тим, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та/або законні інтереси відділу Державної виконавчої служби, оскільки відповідно до ст.59 ЗУ «Про виконавче провадження» на виконавців покладений обов`язок зняти накладений арешт у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, представник позивача адвокат Домачук В.А. клопотав про його проведення за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений у встановленому нормами процесуального законодавства порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін та їх представників, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України суд судове засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи в розрізі заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заяві про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відтак необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права та обов`язки.

Ураховуючи, що прийняте судом рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Монастирищенського відділу Державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо однієї зі сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення відділу ДВС до участі в справі в статусі третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53, 260, 261, 353ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Монастирищенський відділ Державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Направити третій особі копію цієї ухвали, зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі, а суду надати підтвердження зазначених дій.

Роз`яснити залученій третій особі, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати протягом 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 19.12.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Тетяна БАРСЬКА