Ухвала

від 29.11.2024 по справі 340/3184/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 340/3184/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕК ТРЕЙД" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року (суддя Кравчук О.В.) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕК ТРЕЙД" до Кропивницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕК ТРЕЙД" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року в адміністративній справі № 340/3184/24. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять повного пакету документів, який надавався декларантом до митного оформлення на підтвердження заявленого рівня митної вартості товарів та за результатом розгляду яких митним органом приймалось спірне рішення про коригування митної вартості товару, що унеможливлює повно з`ясувати обставини справи та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

Судом встановлено, що згідно відомостей графи 20 ЕМД від 07.05.2024 № 24UA901020003810U9 умовами поставки визначено EXW TR Tuzla. За даними умовами поставки транспортні витрати оплачується покупцем та обраховуються окремо.

Згідно відомостей графи 44 ЕМД від 07.05.2024 № 24UA901020003810U9 декларантом до митного оформлення на підтвердження транспортних витрат подані наступні документи:

-код документа 4301 (договір /контракт про перевезення): договори від 06.04.2023 № 06-04/2023; від 30.04.2024 № 30/04/2024/VS; від 02.10.2023 № 02/01/2023/TD;

-код документа 3007 (документ, що підтверджує вартість перевезення): довідка від 03.05.2024 № 53568;

-код документа 3004 (рахунок-фактура про надання транспортно-експедиційних послуг від виконавця договору про виконання транспортно-експедиційних послуг): рахунок-фактура від 03.05.2024 № LS-4559364.

При цьому, матеріали справи містять лише договори про перевезення від 30.04.2024 № 30/04/2024/VS та від 02.10.2023 № 02/01/2023/TD.

Договір від 06.04.2023 № 06-04/2023, довідку від 03.05.2024 № 53568, рахунок-фактуру від 03.05.2024 № LS-4559364 на підтвердження своїх доводів до суду першої інстанції не надали ні позивач, ні відповідач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕК ТРЕЙД" надати до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, копії наступних документів: договір від 06.04.2023 № 06-04/2023, довідку від 03.05.2024 № 53568, рахунок-фактуру від 03.05.2024 № LS-4559364, декларацію митної вартості.

Роз`яснити учасникам справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.В. Чабаненко

суддяС.В. Білак

суддяІ.В. Юрко