Справа №303/8740/24
2/303/1856/24
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 листопада 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Монич В.О.
за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛШАН», сільськогосподарського товариства «АГРО-ЛУЧКИ» про переведення прав покупця,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛШАН», сільськогосподарського товариства «АГРО-ЛУЧКИ» про переведення прав покупця.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.101.2024 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
27.11.2024 року від представника відповідача сільськогосподарського товариства «АГРО-ЛУЧКИ» - Добрянського Михайла Васильовича надійшло клопотання про розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, мотивуючи наступним.
Дана справа потребує повного й всебічного встановлення обставин справи, з`ясування дійсного змісту матеріальних відносин.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Також, частиною 2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Одне лише посилання представника відповідача на необхідність розгляду справи з повідомленням сторін на те що дана справа потребує повного й всебічного встановлення обставин справи, з`ясування дійсного змісту матеріальних відносин не може вважатися беззаперечною підставою для віднесення справи до категорії складних та призначення, у зв`язку з цим, її загального розгляду.
Враховуючи те, що дана категорія справи не відноситься до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, що передбачено ч.4 ст.274 ЦПК України, а також з огляду на дискреційний характер повноваженьсуду відносновирішення такоїкатегорії процесуальнихпитань, суд не знаходить підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про розгляд даної справи з повідомленням сторін слід відмовити.
Керуючись ст.ст.274, 277 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про розгляд даної справи з повідомленням сторін відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Монич
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2024 |
Оприлюднено | 03.12.2024 |
Номер документу | 123413264 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні