Ухвала

від 27.11.2024 по справі 187/1363/24

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1363/24

2/0187/389/24

У Х В А Л А

"27" листопада 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Євроінс Україна», ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення

В С Т А Н О В И В

30.07.2024 року до Петриківського райсуду зареєстрований цивільний позов

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в якій позивач просив стягнути із ПАТ«Страхова компанія Євроінс Україна» матеріальну шкоду в розмірі 62441,12 грн, із ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 200000 грн.

07.08.2024 року ухвалою суду було відкрито підготовче засідання із викликом сторін.

14.08.2024 року від представника відповідача ПАТ Страхова компанія Євроінс Україна» надійшло заперечення на позов.

05.09.2024 року до суду надійшла уточнена позовна заява від позивача до вказаних осіб, в якій ОСОБА_3 просив стягнути із ПАТ«Страхова компанія Євроінс Україна» матеріальну шкоду в розмірі 52407, 79 грн, моральну шкоду 3382,41 грн, матеріальну шкоду в розмірі 204617,59 грн із ОСОБА_6

23.10.2024 року до суду надійшов відзив від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Кандели Я.В.

Від третьої особи ОСОБА_5 надійшла заява про слухання справа у його відсутність.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив закрити підготовче засідання, клопотань не має, вважає призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, так як вона не ознайомлена із матеріалами справи в повному обсязі, інших клопотань не має.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 ч.3 ЦПК України підготовче засідання має бути проведено протягом 60 днів з дня відкриття провадження. У випадкових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін.

По вказаній справі строк підготовчого засідання закінчився, усне клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про його продовження з метою ознайомлення із матеріалами справи суд не приймає як винятковий виняток для належної підготовки до справи, в справі мається відзив від відповідачки ОСОБА_4 у її представника мається можливість в електронному вигляді ознайомитись із усіма матеріалами справи за час призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200,258,260,261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства « Євроінс Україна», ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 грудня 2024 року на 10-00 із викликом сторін.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко