Ухвала

від 29.11.2024 по справі 343/2082/23

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/2082/23

Провадження №: 2-о/343/5/24

У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

29 листопада 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - Монташевич С. М.

присяжних - Якимів О.Р., Гошовської О.В.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/2082/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської міської ради, про визнання громадянина недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, у якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном останнього.

Ухвалою суду від 25.08.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2013 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено. При вирішенні клопотання про призначення експертизи інтереси особи, яку просять визнати недієздатною, представляв адвокат Кажук В.Б., тобто права останньої не були порушені, хоча така не перебувала в статусі заінтересованої особи.

Після поновлення провадження у справі та перед початком розгляду справи по суті представник заявника - адвокат Воробець Р.М. подав клопотання про залучення до розгляду даної справи як заінтересовану особу ОСОБА_2 , якого вони просять визнати недієздатним, інтереси якого представляє адвокат Кажук В.Б. Дану заяву просив розглянути у його відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню поданого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України»), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вившивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

З огляду на вищеописані норми, враховуючи, що клопотання подане представником заявника до початку розгляду справи по суті, а з моменту відкриття провадження у справі права ОСОБА_2 не були порушені, так як його інтереси представляв адвокат Кажук В.Б., хоча такий і перебував у даній справі без визначеного статусу, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 , якого просять визнати недієздатним, до участі у справі як заінтересовану особу, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, ст. 42, 299 ЦПК України, керючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника заявника - адвоката Воробця Романа Мироновича про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі № 343/2082/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської міської ради, про визнання громадянина недієздатним як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Монташевич С.М.

Присяжні: Якимів О.Р.

Гошовська О.В.