Ухвала

від 15.11.2024 по справі 405/2740/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/2740/24

Провадження №2/405/491/24

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі № 405/2740/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом до відповідача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 травня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Крім того, зазначеною ухвалою суду зобов`язано Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради подати до суду письмовий висновок Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради щодо розв`язання спору у зазначеній цивільній справі.

29 жовтня 2024 року на виконання ухвали суду від 09 травня 2024 року Органом опіки та піклування Кропивницької міської ради за вх. №28779 подано висновок органу опіки та піклування Кропивницької міської ради від 18.092024 року №6698/19 та рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 08 жовтня 2024 року № 1008 "Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав".

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 листопада 2024 року закрито підготовче провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 21січня 2025року на14 год.00хв.

Відповідно дост.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чиарифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення,він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

При цьому, судом встановлено, що при винесенні судом 14листопада 2024року ухвали суду про закриття підготовчого провадження у цивільній справі, в резолютивній частині ухвали суду була допущена описка у даті призначення судового засідання для розгляду справи по сутів, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату судового засідання «21січня 2025року»,замість погодженоїз учасникамисправи правильноїдати судовогозасідання на« 27 січня 2025 року».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена описка в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14листопада 2024року в цивільній справі № 405/2740/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, - підлягає виправленню, з зазначенням дати призначення справи до судового розгляду по суті на «27 січня 2025 року», замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити опискув резолютивнійчастині ухвалиЛенінського районногосуду м.Кіровограда від14листопада 2024року поцивільній справі № 405/2740/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, а саме: замість помилково зазначеної дати призначення справи до судового розгляду справи по суті «21 січня 2025 року», зазначити «27 січня 2025 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова