Рішення

від 19.07.2010 по справі 2-336-10

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                       

Справа № 2-336/2010 року.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року

    Володарсько–Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді:                 Сульженка Л.П.

при секретарі:                          Свиридок А.В.

за участю:

позивача                                   ОСОБА_1                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 4000 гривень, вказуючи, що 26 жовтня 2009 року відповідачі позичили у нього гроші в сумі 4000 гривень, які зобов’язалися повернути 15.12.2009 року, про що була складена письмова розписка. Відповідачі на даний час кошти ОСОБА_1 не повернули.

ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь 4000 гривень.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та дав пояснення по суті заявленого позову.

    Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення, в судове засідання не з’явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно розписки ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 гроші в сумі 4000 гривень, які останні зобов’язувалися повернути до 15 грудня 2009 року.

У відповідності до ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позивачеві позику в строк вказаний у розписці.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

  Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4000 гривень боргу.

- 2 -

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володарсько-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.    

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Володарсько-Волинського районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до  апеляційного суду Житомирської області через  Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя:                                                                                   Сульженко Л.П.