Ухвала
від 02.12.2024 по справі 926/952/24
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

02 грудня 2024 року Справа № 926/952/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Ушакова Едуарда Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2024 (повний текст ухвали складено 26.09.2024, суддя Миронюк С.О.)

у справі № 926/952/24

за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ушакова Едуарда Дмитровича, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Качур Ярослав Ігорович, Івано-Франківська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Курач Олександр Іванович, Рівненська обл.

про розірвання договору та повернення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 05.11.2024 призначив до розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури, подану на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2024 у справі № 926/952/24 на 05.12.2024.

27.11.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Бошелюк Юлією Миколаївною.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 05.12.2024 в режимі відеоконференції з представником Фізичної особи-підприємця Ушакова Едуарда Дмитровича Бошелюк Ю.М.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Ушакова Едуарда Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №926/952/24 призначене на 11 год 00 хв 05.12.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача Бошелюк Ю.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123422907
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/952/24

Рішення від 07.05.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 29.04.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Постанова від 23.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні