Ухвала
від 02.12.2024 по справі 921/838/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа №921/838/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач»

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.08.2024 (повний текст рішення складено 05.09.2024, суддя Стадник М.С.)

у справі № 921/838/23

за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство «Гарантований покупець»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач»

про стягнення 38340770,63грн, з яких: 7249547,69грн три проценти річних та 31091222,94грн інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 21.11.2024 відклав розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач», поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.08.2024 у справі № 921/838/23 на 11 год 15 хв 12.12.2024.

У зв`язку із відрядженням судді члена колегії Желіка М.Б., суд вважає за доцільне змінити дату розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» на 16.12.2024.

Отже, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити дату розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач», поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.08.2024 у справі № 921/838/23 на 11 год 15 хв 16.12.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуюча суддяГ.В. Орищин

суддяН.А. Галушко

суддяМ.Б. Желік

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123422926
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/838/23

Постанова від 16.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні