Ухвала

від 02.12.2024 по справі 910/6754/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/6754/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Українська геологічна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024

у справі №910/6754/24 (Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Державного підприємства "Українська геологічна компанія"

про стягнення 247 151,69 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі №910/6754/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Українська геологічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" 241 469,55 грн основної заборгованості, 2 605,44 грн 3 % річних, 3 076,70 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 965,82 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Українська геологічна компанія" через електронний суд подала апеляційну скаргу, у якій просило суд: відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі №910/6754/24 скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити повністю.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Українська геологічна компанія" у судовій справі №910/6754/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства "Українська геологічна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі №910/6754/24 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме надання доказів про сплату судового збору в розмірі 3 558,98 грн.

Судом установлено, що Державне підприємство "Українська геологічна компанія" отримала ухвалу суду від 25.11.2024 через електронний суд 25.11.2024 о 14:01 год.

29.11.2024 через електронний суд Державне підприємство "Українська геологічна компанія" надало докази, про сплату судового збору в розмірі 3 558,98 грн.

Ураховуючи вищенаведене колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом було усунуто недоліки у визначений в ухвалі суду строк.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Українська геологічна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі №910/6754/24, у сукупності із заявою, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи те, що справа є малозначною, то апеляційний господарський суд вирішив здійснювати розгляд апеляційної скарги у справі №910/6754/24 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі №910/6754/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Установити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6754/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран