Ухвала

від 02.12.2024 по справі 910/8863/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/8863/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Актив"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.10.2024

у справі № 910/8863/23 (суддя Сергій Балац)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Актив"

про стягнення 166 633,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/8863/24 позов Київської міської ради - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МВ Актив» на користь Київської міської ради 137 956, 80 грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою та 3 028 грн витрат зі сплати судового збору.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить змінити оскаржуване рішення в частині стягнення задоволеної суми безпідставно збережених коштів шляхом їх зменшення на суму коштів сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «МВ Актив» земельного податку до 82 369,60 грн.

Одночасно відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Коробенко Г.П.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/8863/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "МВ Актив" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/8863/24.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8863/24.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Актив" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/8863/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко