Ухвала
від 02.12.2024 по справі 910/25520/13
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/25520/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

апеляційне провадження за апеляційною скаргою

Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2024 (про застосування заходів процесуального примусу)

у справі № 910/25520/13 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕМ"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківської І. П. - головуючої, Владимиренко С. В., Демидової А. М. перебуває апеляційна скарга АТ "УКРЕКСІМБАНК" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі № 910/25520/13.

26.11.2024 від адвоката Рівного Є.О. до суду надійшло клопотання про його залучення до участі у даній справі як уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем". Клопотання заявник просив розглянути без його участі.

Клопотання обґрунтоване посиланням на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 29.07.2021 у справі №911/698/21 та протокол загальних зборів ТОВ "Атем" від 26.04.2024, згідно з яким вирішено обрати адвоката Рівного Є.О. уповноваженою особою учасників ТОВ "Атем" та уповноважити його на представництво інтересів учасників боржника під час провадження у справі про банкрутство ТОВ "Атем" №910/25520/13 та у справах, які розглядаються (розглядалися) в межах справи про банкрутство або пов`язані із такою справою, з правами передбаченими чинним процесуальним законодавством України.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 29.07.2021 у справі № 911/698/21, корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника внаслідок відкриття провадження у справі про банкрутство не припиняються, а лише набувають окремих обмежень у реалізації, а їх інтереси у такій справі в силу приписів КУзПБ представляє спеціальний суб`єкт - уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника (пункт 89). Уповноваження особи на представництво інтересів засновників (учасників, акціонерів) боржника стаття 1 КУзПБ пов`язує з рішенням його вищого органу управління, що має визначену нормами корпоративного законодавства форму, зміст та процедуру прийняття. Таке рішення, прийняте в регламентованому законом та статутом порядку і оформлене протоколом, є доказом уповноваження особи на представництво інтересів засновників (учасників, акціонерів) боржника перед третіми особами у справі про банкрутство (пункт 90). Набуття уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) статусу учасника справи про банкрутство має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України з набранням законної сили якою уповноважена особа, окрім належних їй спеціальних прав - брати участь з правом дорадчого голосу у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів боржника, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за статтею 42 ГПК України (пункт 92).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 20.05.2021 у справі № 910/24368/14, рішення вищого органу управління боржника, яке, зокрема, може мати форму протоколу загальних зборів учасників товариства боржника, є єдиним можливим доказом підтвердження повноважень уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника (пункт 114). Можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) боржника пов`язана з фактом набуття такою особою статусу учасника справи про банкрутство шляхом постановлення судом ухвали про її залучення до участі у справі за результатами розгляду відповідної заяви такої особи (пункт 118).

Згідно з частиною першою статті 29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" вищим органом товариства є загальні збори учасників.

Відповідно до наданої заявником до матеріалів справи копії протоколу загальних зборів ТОВ "Атем" від 26.04.2024, вирішено обрати адвоката Рівного Є.О. уповноваженою особою учасників ТОВ "Атем" та уповноважити його на представництво інтересів учасників боржника під час провадження у справі про банкрутство ТОВ "Атем" №910/25520/13 та у справах, які розглядаються (розглядалися) в межах справи про банкрутство або пов`язані із такою справою, з правами передбаченими чинним процесуальним законодавством України.

Враховуючи, що набуття уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) статусу учасника справи про банкрутство має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України, і те що заявник належним чином підтвердив свій статус, колегія суддів дійшла висновку задовольнити подане клопотання та залучити Рівного Є.О. до участі у цій справі уповноваженою особою учасників ТОВ "Атем".

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Залучити адвоката Рівного Євгенія Олександровича до участі у справі №910/25520/13 уповноваженою особою учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123423519
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: інші вимоги до боржника

Судовий реєстр по справі —910/25520/13

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні