Ухвала

від 02.12.2024 по справі 918/460/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2024 р. Справа № 918/460/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області на рішення Господарського суду Рівненської області від 28 жовтня 2024 року у справі №918/460/24 (повний текст складено 31 жовтня 2024 року, суддя Марач В.В.)

за позовом Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області

до Релігійної громади Свято-Вознесенської парафії Української православної церкви Московський патріархат с. Бугрин Гощанського району

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Бугринська амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області

про зобов`язання повернути нерухоме майно комунальної власності та земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28 жовтня 2024 року у справі №918/460/24 відмовлено у задоволені позову Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Релігійної громади Свято-Вознесенської парафії Української православної церкви Московський патріархат с. Бугрин Гощанського району, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Бугринська амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області про зобов`язання повернути нерухоме майно комунальної власності та земельну ділянку.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Бугринська сільська рада звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 28 жовтня 2024 року у справі №918/460/24 повністю та ухвалити нове, яким задоволити вимоги позовної заяви.

Листом №918/460/24/7651/24 від 25 листопада 2024 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

02 грудня 2024 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/460/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 грудня 2024 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Філіпової Т.Л., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В.

Скаржник у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 31 жовтня 2024 року.

Колегія суддів залишає без розгляду клопотання про поновлення строку, оскільки апеляційну скаргу подано протягом 20-денного строку з дня складення повного тексту судового рішення (31 жовтня 2024 року), а тому у відповідності до абзацу 2 частини 1 статті 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження не пропущено.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області на рішення Господарського суду Рівненської області від 28 жовтня 2024 року у справі №918/460/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" січня 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Запропонувати відповідачу та третій особі у справі надати через канцелярію суду відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу (додані до них документи) з доказами їх надсилання іншим сторонам.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.