Ухвала

від 02.12.2024 по справі 922/2815/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/2815/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Харківобленерго (вх.№2615 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 у справі №922/2815/24 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Юрченко В.С., повне рішення складено 14.10.2024)

за позовом Акціонерного товариства Харківобленерго, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Шевченківське, селище міського типу Шевченкове, Харківська область,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Харківобленерго звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Шевченківське заборгованості в сумі 93 879,71 грн, з якої: 91 716,59 грн за надані послуги з розподілу електричної енергії; 1 186,49 грн за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 481,35 грн 3% річних за надану послугу з розподілу електричної енергії; 494,74 грн індекс інфляції за надану послугу з розподілу електричної енергії.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Акціонерне товариство Харківобленерго з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 у справі №922/2815/24 скасувати, ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2815/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

13.11.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2815/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Харківобленерго (вх.№2615 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 у справі №922/2815/24 та ухвалено здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи, встановлено відповідачу строк до 02.12.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту, встановлено учасникам справи строк до 02.12.2024 для подання заяв, клопотань, тощо.

25.11.2024 до суду від апелянта надійшло клопотання, з урахуванням уточнень від 27.11.2024 (вх.№15032, вх.№ 15211), а якому Акціонерне товариство Харківобленерго просить прийняти заяву АТ «Харківобленерго» про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом учасників справи та залучити її до матеріалів справи, задовольнити зазначену заяву та перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом учасників справи.

Посилається на те, що перехід до спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом учасників справи в цій справі зумовлений необхідністю повного та детального з`ясування всіх обставин справи, зокрема факту й обсягу спожитої електроенергії, фактів отримання відповідачем рахунків за спожиту електричну енергію й інших первинних документів, на підставі яких формується обов`язок останнього зі сплати спожитих ресурсів. В той же час, при розгляді апеляційним судом справи № 922/2815/24 в порядку саме письмового провадження, без виклику сторін, апелянт (АТ «Харківобленерго») обмежений у своєму праві подавати заперечення на відзив, пояснення по суті спору, а також заявляти клопотання та заяви, наводити свої доводи, міркування щодо спірного питання, заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань відповідача, та користуватись усіма наданими процесуальними правами учасників справи.

Після виходу з відпустки судді Білоусової Я.О., клопотання передано судді-доповідачу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи те, що розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у даному випадку, є правом суду, приймаючи до уваги доводи апелянта, викладені ним у заяві, з метою надання сторонам можливості реалізації їх процесуальних прав, в тому числі щодо висловлення своєї позиції у справі безпосередньо у судовому засіданні, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства Харківобленерго та призначити справу № 922/2815/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Харківобленерго про розгляд справи № 922/2815/24 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи задовольнити.

2. Призначити справу № 922/2815/24 до розгляду на "09" січня 2025 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.А. Пуль