Ухвала

від 02.12.2024 по справі 904/367/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.12.2024 року м.Дніпро Справа № 904/367/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ"

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовий гай",

Дніпропетровська область, Дніпровський район,

до відповідача-1:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ"

м. Дніпро,

відповідача-2:

Державного реєстратора - приватного нотаріуса

Дніпровського міського нотаріального округу Зінкової Юлії Євгенівни

м. Дніпро,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Дніпровська міська рада

м. Дніпро,

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

шляхом знесення споруд, та

скасування рішення про внесення змін до опису майна у записі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебували апеляційні скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовий гай" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2024р. та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2024р. у справі № 904/367/24.

Постановами Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2024р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубовий гай" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2024 р. та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2024р. у справі № 904/367/24 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційних скарг покладено на Скаржника.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ" до суду надійшла заява, в якій заявник просить ухвалити додаткову постанову у справі, якою стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані із розглядом справи № 904/367/24 у Центральному апеляційному господарському суді, в сумі 40 000,00 грн., у тому числі ПДВ - 6 666,67 грн..

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ" про ухвалення додаткової постанови у справі, апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ", про ухвалення додаткової постанови по справі у судове засідання на 12.12.2024р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяІ.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін