ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.11.2024р. Справа № 904/3602/24
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик», м. Запоріжжя
До: Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг
Про: стягнення 56 690,16грн.
та
За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг
До: Товариства з обмеженою відповідальністю завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик», м. Запоріжжя
Про: стягнення 907 949,90грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ ЗНА «Лідер Електрик» (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (відповідач) про стягнення 39 862,62грн. - втрати від інфляції та 16 827,54грн. - 3% річних (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 13.09.24р.). Окрім того, просить стягнути з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» 10 000,00грн. витрат на правничу допомогу.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань зі сплати вартості товару, поставленого на підставі договору поставки №1326 від 13.09.23р.
Ухвалою суду від 23.08.24р. було відкрите провадження у справі №904/3602/24 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.
10.09.24р. через систему «Електронний суд» від ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ ЗНА «Лідер Електрик» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 907 949,90грн. (в т.ч.: 795 149,90грн. неустойка та 112 800,00грн. штраф). Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем строків поставки продукції за договором поставки №1326 від 13.09.23р. (укладеним між сторонами).
13.09.24р. через систему «Електронний суд» від ТОВ ЗНА «Лідер Електрик» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку зі сплатою ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» суми основного боргу у розмірі 1 128 000,00грн., що підтверджується випискою від 29.08.24р.
Ухвалою суду від 23.09.2024 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду с первісним позовом. Ухвалою суду від 23.09.24р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.10.24р. о 10:20год.
Ухвалою суду від 15.10.24р. підготовче засідання відкладено на 24.10.24р.
Ухвалою суду від 24.10.24р. закрито підготовче провадження та справу №904/3602/24 призначено до судового розгляду по суті в засіданні в режимі відеоконференції на 31.10.24р.
25.10.24р. через систему «Електронний суд» від ТОВ ЗНА «Лідер Електрик» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 31.10.24р. в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 28.10.24р. задоволено вищезазначене клопотання.
Ухвалою суду від 31.10.24р. розгляд справи по суті відкладено в режимі відеоконференції на 26.11.24.р.
У зв`язку з відсутністю можливості проведення засідання в раніше призначену дату через хворобу судді Васильєва О.Ю., суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.
Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС призначити на 10.12.2024р. об 11:20год., судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.11.2024р.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Васильєв О.Ю.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2024 |
Оприлюднено | 03.12.2024 |
Номер документу | 123424034 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні