Ухвала

від 21.11.2024 по справі 908/2415/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/87/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2024 Справа № 908/2415/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор ARROCHAR INVEST LP (Company No. SL30962, Address: 272 BATH STREET, GLASGOW G2 4JR, SCOTLAND)

боржник Приватне акціонерне товариство ЗАПОРІЖАВТОТРАНС, код ЄДРПОУ 03116795 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Покровська, буд. 30)

про банкрутство

представники сторін:

від ТОВ «ФК «Альянскепітал» - Маньков О.В.

від ТОВ «Роджерс» - Трачук Н.І.

від КП «Водоканал» - Руденко Д.В.

розпорядник майна боржника Венська О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.10.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі №908/2415/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖАВТОТРАНС. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Венську О.О. Попереднє засідання суду призначено на 21.11.2024 о 10-15.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 74287 від 11.10.2024р.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У передбачений Кодексом України з процедур банкрутств строк, до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянскепітал» на суму 87 061 270,00 грн;

2/ Комунального підприємства «Водоканал» на сумуу 23 983,99 грн;

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» на суму 302 546,58 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

До суду від розпорядника майна боржника надійшли наступні документи:

- 08.11.24 звіт про проведену роботу із долученням відповідних документальних доказів;

- 18.11.24 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- 18.11.24 клопотання про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника на тридцять днів.

19.11.24 надійшла заява ARROCHAR INVEST LP про розгляд справи за відсутності представника.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянскепітал» з грошовими вимогами до боржника на суму 87 061 270,00 грн, суд зазначає про таке.

Грошові вимоги обґрунтовані Договором купівлі-продажу фінансових інструментів № БД-230824-1Ю/ГУ-49/БВ-1 від 23.08.2024 року, Актом прийому-передачі від 23.08.2024 року, Актом виконання зобовязань від 26.08.2024 року, Договором зставицінних паперів від 27.08.2024 року, Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 27.08.2024 року, Випискою про операції з цінними паперами від 26.08.2024 року.

Розпорядиком майна боржника повністю визнані заявлені грошові вимоги, заперечень до суду не надійшло.

Заявником за подання заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

За таких обставин судом визнаються грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянскепітал» у розмірі 87 061 270,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Суд розглянув заяву КП «Водоканал» з грошовими вимогами до боржника на суму 23 983,99 грн. Зазначені грошові вимоги підтверджуються Договором №1038/1 від 01.01.2010 року про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, актами-розрахунками, актом розрахунку заборгованості.

Розпорядиком майна боржника повністю визнані заявлені грошові вимоги, заперечень до суду не надійшло.

Заявником за подання заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

У зв`язку з викладеним, судом визнаються в повному об`ємі грошові вимоги Комунального підприємства «Водоканал» у розмірі 23 983,99 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» на суму 302 546,58 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн, суд зазначає про таке.

На підтвердження заявлених грошових вимог ТОВ «Роджерс» послається на копію договору про співпрацю від 22.06.2020 року з додатками; копія договору оренди №3-01/21-В3 від 01.09.2021 року з додатками; копія акту; копії платіжних інструкцій №2772, № 2778, № 2818, №17812, №1108, № 5731, №3742, №8364, №12598.

У заяві ТОВ «РОДЖЕРС» просить визнати грошові вимоги до Боржника у загальному розмірі 302 546,58 грн, які складаються з: 16 200,00 грн. заборгованості по договору про співпрацю від 22.06.2020 року; 282 860,00 грн. заборгованості по договору оренди №3-01/21-В3 від 01.09.2021 року; 1486,58 грн. окрема заборгованість за актом звіряння взаємних розрахунків по договору оренди №3-01/21-В3 від 01.09.2021 року; 2481,00 грн. витрати зі сплати судового збору; 10 000,00 грн. витрати на правничу допомогу.

Наявна заборгованість ПрАТ «ЗАПОРІЖАВТОТРАНС» перед ТОВ «РОДЖЕРС» виникла внаслідок невиконання Боржником умов Договору про співпрацю від 22.06.2020 року та Договору оренди №3-01/21-В3 від 01.09.2021 року.

Судом визнаються заявлені грошові вимоги частково - у сумі 301 060,00 грн основного боргу, які підтверджені Боржником та наявними матеріалами справи.

Заборгованість за актом звіряння взаємних розрахунків по договору оренди №3-01/21- В3 від 01.09.2021 року у розмірі 1486,58 грн. судом не визнається, оскільки вказана сума жодними доказами не підтверджена.

Вимоги у розмірі 10 000,00 грн пов`язані з витратами на правничу допомогу не підлягають задоволенню, оскільки до заяви ТОВ «РОДЖЕРС» з грошовим вимогами до Боржника не надано жодних доказів щодо надання правової допомоги та обґрунтування вищезазначеної суми.

З урахуванням вищевикладеного, судом визнаються заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» у розмірі 301 060,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. Відхиленню підлягають грошові вимоги на суму 1 486,58 грн. та 10 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

У судовому засіданні представник ТОВ «Роджерс» не заперечила.

Суд розглянув клопотання арбітражного керуючого Венської О.О. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника на 30 днів, установив наступне.

З метою виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.10.2024 року у справі № 908/2415/24 та проведення інвентаризації, розпорядником майна ПрАТ «ЗАПОРІЖАВТОТРАНС» Венською О.О. було направлено Вимогу на ім`я Директора Боржника Іванова Є.І. щодо надання документації та збереження майна Боржника від 18.10.2024 вих. № 02-48-01/1015 з проханням вчинити наступні дії: 1. Надати розпоряднику майна всі документи щодо майна Боржника, а саме: правовстановлюючі документи, балансові довідки, договори купівлі-продажу, тощо. 2. Надати розпоряднику майна інформацію щодо стану майна. Повідомити розпоряднику майна про заходи, здійснені Вами, як керівником Боржника, щодо збереження майна Боржника. 3. Повідомити про подальші дії щодо збереження майна Боржника за наданням покрокового плану із зазначенням відповідальних осіб по кожному заходу.

Також розпорядником майна було підготовлено та надіслано Вимогу-повідомлення на адресу Директора Боржника Іванова Є.І. щодо передання фінансової звітності від 18.10.2024 вих. № 02-48-01/1014 з проханням надати наявні наступні документи за період з 2020 по 2024 роки: - установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а аткож довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності); - баланс підприємства (форма N 1), для суб`єктів малого підприємництва форма N1 м; - звіт про фінансові результати (форма N 2, для суб`єктів малого підприємництва форма N2-м); - звіт про рух грошових коштів (форма N 3); - звіт про власний капітал (форма N 4); - примітки до річної фінансової звітності (форма N 5); - звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-ОЗ); - обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1- інновація); - звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-ПВ (умови праці)); - звіт з праці (форма N 1-ПВ); - звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умов праці)); - звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ); - звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП); - інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва. Також розпорядником майна було надіслано на адресу директора ПрАТ «ЗАПОРІЖАВТОТРАНС» Вимогу від 18.10.2024 вих. № 02-48-01/1016 про проведення інвентаризації майна Боржника з проханням: - Забезпечити виконання вимог Ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.10.2024 року у справі № 908/2415/24 та вимоги розпорядника майна ПрАТ «ЗАПОРІЖАВТОТРАНС» Венської О.О. від 18.10.2024 вих. № 02-48-01/1014; - Видати наказ про проведення інвентаризації майна ПрАТ «ЗАПОРІЖАВТОТРАНС»; - Провести інвентаризацію майна ПрАТ «ЗАПОРІЖАВТОТРАНС» протягом трьох днів з моменту отримання даної Вимоги; - Включити розпорядника майна ПрАТ «ЗАПОРІЖАВТОТРАНС» Венську Оксану Олександрівну у склад інвентаризаційної комісії; - Забезпечити проведення інвентаризації майна ПрАТ «ЗАПОРІЖАВТОТРАНС» згідно вимог Ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.10.2024 року у справі №908/2415/24.

Наразі директором ПрАТ «ЗАПОРІЖАВТОТРАНС» Івановим Є.І. здійснюється передача документів Боржника, зазначених у вимогах, однак через великий обсяг витребуваної документації та частими відключеннями електроенергії внаслідок постійних ракетних обстрілів російською федерацією міста Запоріжжя, документи Боржника передано на сьогоднішній день частково.

Крім того, частина майна Боржника перебуває на окупованій території, доступ до нього відсутній. Зазначене унеможливлює проведення інвентаризації майна Боржника у повному обсязі до 18.11.2024 року.

У звязку з виклаеним, розпорядник майна просить суд про продовження строку проведення інвентаризації майна Боржника на 30 днів, задля належного виконання о обов`язків розпорядника майна, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Приписами п. 9 ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема: в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З огляду на викладене, враховуючи ненадання керівником боржника відомостей та документів необхідних для проведення інвентаризації, суд вважає за можливе клопотання арбітражного керуючого Венської О.О. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне попереднє засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Віднести кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - ARROCHAR INVEST LP

до боржника у розмірі 8 980 628,36 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви до першої черги задоволення та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого до першої черги задоволення.

Визнати кредиторські вимоги до боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянскепітал» у розмірі 87 061 270,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- Комунального підприємства «Водоканал» у розмірі 23 983,99 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» у розмірі 301 060,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Відхилити грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» на суму 1 486,58 грн. та 10 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Клопотання розпорядника майна боржника Венської О.О. про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника задовольнити.

Продовжити строк проведення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖАВТОТРАНС Венською О.О. інвентаризації майна боржника на тридцять днів.

Відкласти попереднє засідання на 19.12.2024р. об 11-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України та підлягає оскарженню в частині розгляду окремих кредиторських вимог.

Ухвалу складено та підписано- 02.12.24.

Суддя О.О. Юлдашев