ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.12.2024Справа № 910/13275/24Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю.,
у справі № 910/13275/24
за позовом Державного авіаційного підприємства "Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконтейнєр.юа"
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 800 800,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Державне авіаційне підприємство "Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконтейнєр.юа" про стягнення пені в розмірі 300 300,00 грн та 500 500,00 грн штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача умов укладеного договору № 11513 від 10.06.2024 щодо поставки товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконтейнєр.юа" 25.11.2024 надійшла до суду заява про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву, відповідно до якої останній просить суд продовжити відповідачу строк для подачи відзиву на позовну заяву на 15 днів, починаючи з 22.11.2024 після вступу адвоката Рубана Ігоря Володимировича у справу в якості представника відповідача.
Дослідивши подану заяву судом встановлено наступне.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 у справі № 910/13275/24 встановлено відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем було отримано ухвалу суду 05.11.2024, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи від 06.11.2024.
Ураховуючи наведене, відповідач мав право подати до суду відзив на позовну заяву до 20.11.2024.
Згідно з частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на те, що відповідачем подано до суду заяву про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву вже після закінчення такого строку, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви відповідача.
Одночасно, ураховуючи наявне обгрунтування неможливості вчасно подати відповідачем відзив на позовну заяву та, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, Господарський суд міста Києва, з власної ініціативи продовжує відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 09.12.2024.
Керуючись статями 165, 178, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1.У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконтейнєр.юа" відмовити.
2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроконтейнєр.юа" строк для подачі відзиву на позовну заяву до 09.12.2024.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.Ю.Кирилюк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 03.12.2024 |
Номер документу | 123424691 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Кирилюк Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні