Рішення

від 26.11.2024 по справі 911/1901/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/1901/24

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, за участю секретаря судового засідання Д.С.Бабяка, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе

до Приватного акціонерного товариства «Миронівський автоагрегатний завод», Київська обл., Обухівський р-н., м. Миронівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

про стягнення заборгованості

представники:

від позивача В.Кричевський

від відповідача не з`явився

від третьої особи - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» б/н від 16.07.2024 року (вх. №1015/24 від 22.07.2024) (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Миронівський автоагрегатний завод» (далі відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №420007155 від 01.07.2023 року у розмірі 1137866,58 грн., з яких 1118888,40 грн. основного боргу, 993,57 грн. 3% річних та 17984,88 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 24.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1901/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.10.2024 року. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі третя особа).

Представники відповідача та третьої особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання 01.10.2024 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/1901/24 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 05.11.2024 року.

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 10.10.2024 року (вх. №11246/24 від 10.10.2024) про долучення доказів.

До суду від третьої особи надійшла заява б/н від 04.11.2024 року (вх. №12369/24 від 05.11.2024) про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання 05.11.2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 05.11.2024 року закрито підготовче провадження у справі №911/1901/24 та призначено розгляд справи по суті на 26.11.2024 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 26.11.2024 року не з`явився.

Представник позивача у судовому засіданні 26.11.2024 року позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Суд дійшов висновку про вчинення усіх необхідних дій щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повноважного представника відповідача.

Враховуючи достатність в матеріалах справи доказів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору по суті у судовому засіданні 26.11.2024 року, відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 (надалі - ПРРЕЕ).

Згідно п. 1.2.7 ПРРЕЕ, постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником, який отримав ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 року №429.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (за договором постачальник) та Приватним акціонерним товариством «Миронівський автоагрегатний завод» (за договором споживач) 18.12.2018 року укладено Договір №420007155 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі Договір) на умовах комерційної пропозиції «СТАНДАРТ-1» шляхом підписання Заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу. В подальшому, шляхом підписання 23.06.2023 Заяви-приєднання до Договору №420007155 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, сторонами змінено комерційну пропозицію з «СТАНДАРТ-1» на «ФАКТИЧНА».

Договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії, як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633,634,641,642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору, за цим Договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п. 2.3. Договору, обсяг проданої споживачу електричної енергії визначається ОСР та підтверджується шляхом підписання сторонами до 10 числа місяця наступного за розрахунковим відповідного акту купівлі-продажу електричної енергії/акта приймання-передачі електричної енергії.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком №2 до цього Договору.

Пунктом 5.4 Договору визначено, що ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

Порядок оплати за електричну енергію встановлюється згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком №2 до цього Договору. Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку (п. 5.7 Договору).

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць ( п. 5.5 Договору).

Відповідно до п. 6.2. Договору, споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

У пункті 13.1. Договору визначено, що цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є Додатком №1 до цього Договору, та сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника.

Так, у комерційній пропозиції «ФАКТИЧНА», визначено наступні умови: порядок оплати - остаточний розрахунок проводиться за фактично відпущену електричну енергію; рахунок за фактично спожиту електричну енергію (остаточний розрахунок) надається постачальником споживачу не пізніше п`ятого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору, ним здійснювалось постачання електричної енергії на об`єкт відповідача, що підтверджується складеними позивачем Актами прийняття-передавання електричної енергії за період з липня 2023 по березень 2024 (копії долучено до матеріалів справи). Однак, відповідач, всупереч п.1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а також, умов укладеного між сторонами Договору, не здійснив повний розрахунок за фактично спожиту електричну енергію згідно виставлених до сплати рахунків-фактур за спожиту електричну енергію за період з липня 2023 по березень 2024 (копії долучено до матеріалів справи) у зв`язку із чим, за ним утворилась заборгованість у сумі 1118888,40 грн.

До матеріалів справи також додано акт звірки взаємних розрахунків від 02.10.2024 року, який надіслано позивачем на адресу відповідача та який підписаний зі сторони відповідача, згідно якого, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.10.2024 року складає 1118888,40 грн.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Статтею 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що оператор системи розподілу, зокрема, забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил, ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Пунктом 2.3.11. ПРРЕЕ встановлено, що комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку та цих Правил. Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку (п. 2.3.14. ПРРЕЕ).

Принципи організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії України, права та обов`язки сторін стосовно організації комерційного обліку електричної енергії та отримання точних і достовірних даних комерційного обліку для здійснення комерційних розрахунків визначаються Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №311 (далі - ККОЕЕ).

Відповідно до пп. 6.1. п. 6. Розділу XIII «Перехідні положення» ККОЕЕ, обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться постачальником послуг комерційного обліку та/або оператором мережі, та/або споживачем щомісяця відповідно до умов договору.

Згідно пп. 7.1 п. 7 Розділу XIII «Перехідні положення» ККОЕЕ, до моменту запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через Датахаб, функції АКО по веденню реєстрів ТКО, обробці даних комерційного обліку, адміністрування процесів зміни електропостачальника, припинення електропостачання та визначення обсягів електричної енергії для поточних розрахунків на ринку виконують ОМ у межах своєї відповідальності.

З огляду на вищевикладені положення чинного законодавства України позивач - ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» не здійснює функції з обліку електричної енергії та не визначає обсяги спожитої електричної енергії споживачами. В силу покладених на електропостачальника функцій та обов`язків, позивач не здійснює фіксацію (зйом) показників електролічильників, не визначає обсяг проданої електричної енергії.

Пунктом 4.3 ПРРЕЕ встановлено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Позивач зазначає, що у відповідності до п. 4.3 ПРРЕЕ, ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі», як оператором системи розподілу та адміністратором комерційного обліку, щомісячно надається ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» інформація про обсяг спожитої електричної енергії відповідачем. На підставі отриманих даних позивачем сформовано рахунки-фактури за спожиту електричну енергію за період липень 2023 березень 2024 копії яких долучено до матеріалів справи. Також, позивач листом №1654 від 10.06.2024 звернувся до ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з проханням надати інформацію про фактичний обсяг розподіленої електричної енергії. У відповідь на вказаний лист позивача оператор системи розподілу ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» позивачу надано довідку №04/530/3703 від 13.06.2024, в якій зазначено фактичний обсяг розподіленої електричної енергії споживачу ПрАТ «Миронівський автоагрегатний завод».

Судом встановлено факт споживання відповідачем електричної енергії у спірний період на суму 1118888,40 грн. Проте, відповідач в порушення вимог закону, не розрахувався за її споживання, у зв`язку із чим, за ним утворилась заборгованість у сумі 1118888,40 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази повної оплати відповідачем боргу за спожиту електричну енергію за період липень 2023 березень 2024, що відповідачем не спростовано, доказів протилежного не надано, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1118888,40 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Також, крім основної заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача 993,57 грн. 3% річних та 17984,88 грн. інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість відповідача, згідно виконаного ним розрахунку.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних у сумі 993,57 грн. та інфляційних втрат у сумі 17984,88 грн. судом встановлено, що такий розрахунок є обґрунтованим, арифметично вірним, а тому, вимоги в цій частині підлягають задоволенню в заявлених сумах.

Частиною 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 123, 129, 233, 236240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Приватного акціонерного товариства «Миронівський автоагрегатний завод» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Миронівський автоагрегатний завод» (08800, Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Коцюбинського, 10, код ЄДРПОУ 05408591) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8 В, код ЄДРПОУ 42094646) 1118888 (один мільйон сто вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 40 коп. основного боргу, 993 (дев`ятсот дев`яносто три) грн. 57 коп. 3% річних, 17984 (сімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 88 коп. інфляційних втрат та 17068 (сімнадцять тисяч шістдесят вісім) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 29.11.2024 року.

Суддя Д.Г. Заєць