Ухвала
від 02.12.2024 по справі 913/456/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 грудня 2024 року м.ХарківСправа № 913/456/24

Провадження №19/913/456/24

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву від 27.11.2024 представника Державного підприємства Укрвугілля про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї

за позовом Державного підприємства Укрвугілля (вул.Трехсвятительська, буд.11, офіс 19, м.Київ, 01001)

до Державного підприємства Первомайськвугілля (вул.Івана Данькова, буд.21, м.Гірське (пн), Попаснянський район, Луганська область, 93292)

про стягнення 678 612 грн 64 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Укрвугілля (далі ДП Укрвугілля) 19.11.2024 через систему Електронний суд звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства Первомайськвугілля (далі ДП Первомайськвугілля) про стягнення збитків у сумі 531 517 грн 19 коп. за договором поставки вугілля №06-2022/ФДП від 30.12.2021, 3% річних за період з 15.07.2022 по 18.11.2024 у сумі 37 444 грн 33 коп., інфляційних втрат за період з липня 2022 по вересень 2024 в сумі 109 561 грн 12 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення умов укладеного між сторонами договору та вимог податкового законодавства відповідач не склав у встановлений строк та не зареєстрував податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, що позбавило позивача права включити вказану суму ПДВ до складу податкового кредиту та скористатися правом на зменшення податкового зобов`язання на суму сплаченого ПДВ у розмірі 531 517 грн 19 коп. Тому позивач посилається на понесення збитків у вказаному розмірі, на які нараховані 3% річних та інфляційні втрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Ухвалою суду від 25.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.12.2024.

27.11.2024 через систему Електронний суд від представника ДП Укрвугілля Качур Тетяни Вадимівни надійшла заява від 27.11.2024, у якій вона просить надати можливість представнику ДП Укрвугілля приймати участь у судовому засіданні у справі №913/456/24, яке призначено на 16.12.2024 об 11 год. 00 хв. та всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за допомогою сервісу ЄСІТС «Електронний суд».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2024 клопотання передано на розгляд судді Косенко Т.В.

02.12.2024 через систему Електронний суд від представника ДП Укрвугілля надійшло клопотання про долучення доказів від 02.12.2024, в якому просить долучити до матеріалів справи докази на підтвердження повноважень представника ДП Укрвугілля.

Суд задовольняє вказане клопотання та долучає надані докази.

Відносно заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що представник позивача Качур Тетяна Вадимівна зареєстрована в Електронному кабінеті.

З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі 16.11.2024 об 11 год 00 хв., а також у всіх наступних судових засіданнях у справі №913/456/24, суд задовольняє заяву представника позивача від 27.11.2024 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись п.п.45, 46, 49 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника Державного підприємства Укрвугілля від 27.11.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/456/24, розгляд якої призначено на 16.11.2024 об 11 год 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника позивача Качур Тетяни Вадимівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123425012
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/456/24

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні