Ухвала

від 02.12.2024 по справі 201/734/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/734/23

Провадження № 2/201/215/2024

У Х В А Л А

02 грудня 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Покопцевої Є.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залі суду Жовтневогорайонного суду м.Дніпропетровська у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Адвокатського об`єднання «Пільхта Партнери» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованості за Договором про наданняправової допомоги та визнання недійсним правочинів та зазустрічним позовом ОСОБА_1 до Адвокатськогооб`єднання «Пільхта Партнери», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту 1.2.6. Додатку № 1 до Договорупро надання правової допомоги від 05.01.2022р., про визнання недійсними актів приймання-передачі виконання робіт за Договором про надання правової допомогивід 05.01.2022р., про визнання недійсним Договору купівлі продажу земельної ділянки та житлового будинку від 28.12.2022р., про визнання недійсним Договору купівлі продажу нежитлового приміщення від 29.12.2022р., про визнання недійсним Договору купівлі продажу квартири від 29.12.2022р.,

В С Т А Н О В И В:

З 20.01.2023р. в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидової С.О. знаходилася цивільна справа Адвокатськогооб`єднання «Пільхта Партнери»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 простягнення заборгованості за договором про наданняправової допомоги та визнання недійсним правочинів.

Ухвалою судувід 31.10.2023р.було відмовленоу задоволеннівідводу заявленогоголовуючій по справі-судді ДемидовійС.О.та суддею заявленийсамовідвід (а.с.№127-130т.№4).Протоколом автоматизованогорозподілу судовоїсправи між суддямивід 01.11.2023р. головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В. (а.с. № 144-145 т. № 4).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 13.11.2023р. цивільну справу прийнято до провадження і призначено її розгляд в підготовче засідання (а.с. № 146 т. № 4).

23.01.2024р. до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Адвокатськогооб`єднання «Пільхта Партнери» про визнання окремого пункту Додаткової угоди до Договорупро наданняправової допомогита актів виконаних робіт недійсними, про визнання Договорупро наданняправової допомоги невиконаним (а.с. № 1-9 т. № 5).

06.02.2024р. ухвалою суду (постановлена без виходу до нарадчої кімнати з огляду на положення ст. 353 ЦПК України) було постановлено про прийняття до сумісного розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до Адвокатськогооб`єднання «Пільхта Партнери» про визнання окремого пункту Додаткової угоди до Договорупро наданняправової допомогита актів виконаних робіт недійсними, про визнання Договорупро наданняправової допомоги невиконаним (а.с. № 45-46 т. № 5).

13.03.2024р. до суду надійшов уточнений зустрічний позов ОСОБА_1 до Адвокатськогооб`єднання «Пільхта Партнери», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) про визнання недійсним пункту 1.2.6. Додатку № 1 до Договорупро надання правової допомоги від 05.01.2022р., про визнання недійсними актів приймання-передачі виконання робіт за Договором про надання правової допомогивід 05.01.2022р., про визнання недійсним Договору купівлі продажу земельної ділянки та житлового будинку від 28.12.2022р., про визнання недійсним Договору купівлі продажу нежитлового приміщення від 29.12.2022р., про визнання недійсним Договору купівлі продажу квартири від 29.12.2022р. (а.с. № 1-9 т. № 5).

Відповідачка ОСОБА_4 03.07.2024р. змінила свої прізвище та по-батькові відповідно на « ОСОБА_5 » та на « ОСОБА_6 » (актовий запис № 35 від 03.07.2024р.).

25.11.2024р.від представника ОСОБА_7 - адвокатом Бардаченком В.В. подана заява про зупинення провадження на шість місяців до закінчення строку на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.11.2024р. від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) була витребувана копія актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.12.2024р.на е/поштусуду надійшлавідповідь начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ільїної Я., з якої вбачається, що актовий запис про смерть ОСОБА_1 зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

02.12.2024р.представником ОСОБА_7 адвокатомБардаченком В.В. (діє на підставі ордеру від 14.11.2024р.) подана заява про долучення до матеріалів справи копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 29.11.2024р. щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 та копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.11.2024р. Адвокат просив клопотання про зупинення провадження по справі розглядати за його відсутності.

Представники АО «Пільхта Партнери» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Трушев О.П. та адвокат Воронов С.Ю. заперечень стосовно зупинення провадження по справі не надали, просили розглянути це питання за їх відсутності.

На підставі поданих до суду заяв представників сторін, судове засідання 02.12.2024р. відповідно до положень ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України проведено за відсутності представників сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши надані 02.12.2024р. адвокатом Бардаченком В.В. докази на підтвердження смерті ОСОБА_1 та відкриття спадкової справи, вважає необхідним зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Предметом споруза основноюпозовною заявою є стягнення заборгованості за Договором про надання правової допомоги та визнаннянедійсними правочинів, а предметом зустрічних вимог, які були заявлені ОСОБА_1 , є визнання недійсним пункту 1.2.6. Додатку № 1 до Договорупро надання правової допомоги від 05.01.2022р., визнання недійсними актів приймання-передачі виконання робіт за Договором про надання правової допомогивід 05.01.2022р., визнання недійсним Договору купівлі продажу земельної ділянки та житлового будинку від 28.12.2022р., визнання недійсним Договору купівлі продажу нежитлового приміщення від 29.12.2022р., визнання недійсним Договору купівлі продажу квартири від 29.12.2022р.

З наданого до суду 02.12.2024р. Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 29.11.2024р. вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Центрально-міським відділом ДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис № 401 від 18.11.2024р.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 була заведена в Четвертій дніпровській державний нотаріальній конторі 30.11.2024р. під № 638/2024.

Враховуючи,що спірніправовідносини якза основнимпозовом,так іза зустрічнимпозовом допускаютьправонаступництво,суд вважаєза необхіднезупинити провадженняпо цивільній справі № 201/734/23до встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, ч. 2 ст. 247, п.1 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі № 201/734/23 за позовом Адвокатського об`єднання «Пільхта Партнери» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованості за Договором про наданняправової допомоги та визнання недійсним правочинів та зазустрічним позовом ОСОБА_1 до Адвокатськогооб`єднання «Пільх та Партнери», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту 1.2.6. Додатку № 1 до Договорупро надання правової допомоги від 05.01.2022р., про визнання недійсними актів приймання-передачі виконання робіт за Договором про надання правової допомогивід 05.01.2022р., про визнання недійсним Договору купівлі продажу земельної ділянки та житлового будинку від 28.12.2022р., про визнання недійсним Договору купівлі продажу нежитлового приміщення від 29.12.2022р., про визнання недійсним Договору купівлі продажу квартири від 29.12.2022р. - зупинити до встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.