ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
02.12.2024Справа № 910/9346/23За заявою Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі 910/9346/23
за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БД Сенсорс"
про стягнення 747 235,90 грн
Суддя О.В. Гумега
секретар судового засідання
О.Ю. Піскунова
Представники:
від позивача (стягувача): не з`явився;
від відповідача (боржника): не з`явився.
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/9346/23 позов Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БД Сенсорс" на користь Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" 684 228,43 грн основного боргу, 13 047,21 грн 3% річних, 49 960,26 грн інфляційних втрат та 11 208,54 грн судового збору.
26.09.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/9346/23 видано відповідний наказ.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі №910/9346/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БД Сенсорс" з доданими до неї документами повернуто заявникові без розгляду.
13.11.2024 Акціонерним товариством "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (далі - заявник/заінтересована особа, АТ "НВКГ "Зоря" - "Машпроект") сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження № 73182787 з Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (54018, місто Миколаїв, проспект Богоявленський, будинок 42а; ідентифікаційний код 31821381) щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2023, яке набрало законної сили 26.09.2023 у справі № 910/9346/23.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі № 910/9346/23 призначено судове засідання до розгляду заяви Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/9346/21 на 02.11.2024 о 10:20 год.
У судове засідання, призначене на 02.11.2024, представники заявника та відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
В судовому засіданні 02.11.2024 в нарадчій кімнаті суд прийняв, склав вступну та резолютивну частини ухвали про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/9346/21, суд
УСТАНОВИВ:
З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі № 910/9346/23 та стягувачем за наказом Господарського суду міста Києва № 910/9346/23 від 26.09.2023 є Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект".
Приписами частин 1, 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Частинами 1, 2, 5 статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з положеннями статей 52, 334 ГПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Відтак, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.
Аналогічний висновок міститься у постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 906/110/16, від 05.04.2018 у справі № 923/607/16, від 21.01.2019 у справі 916/65/18.
Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі №264/5957/17).
Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання
У статті 108 ЦК України вказано, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.
У частині 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.
29.02.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис № 1010361120061000416 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (ідентифікаційний код 31821381).
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань правонаступником Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" є Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект".
Державна реєстрація Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" здійснена 29.02.2024 (реєстраційний запис № 1010361450000036457), згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Частиною 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.
Таким чином, з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом установлено, що з 29.02.2024 Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект".
Враховуючи наведене, з огляду на положення норм цивільного законодавства та враховуючи приписи ст. 52, 334 ГПК України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект".
Відповідно до ч. 4 ст. 334 ГПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Керуючись статтями 52, 232, 233, 234, 235, 334 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.
2. Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження № 73182787 з Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (54018, місто Миколаїв, проспект Богоявленський, будинок 42а; ідентифікаційний код 31821381) щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2023, яке набрало законної сили 26.09.2023 у справі № 910/9346/23.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2024.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гумега Оксана Валеріївна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 03.12.2024 |
Номер документу | 123425766 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гумега О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні