Ухвала

від 28.11.2024 по справі 918/63/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. Рівне Справа № 918/63/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" про перегляд судового рішення від 28.08.2023 за нововиявленими обставинами у справі (на новий розгляд)

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" (33023, Рівненська область, м. Рівне, вул. Савури Клима, буд, 14-а, код ЄДРПОУ 40445002)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" (79068, м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 4/125, код ЄДРПОУ 38977474)

про стягнення заборгованості в сумі 1 837 127,81 грн.

учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" (далі - ТОВ ТК Галицька Спілка) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" (далі - ТОВ БК Будальянс Груп) про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, а саме - витребувати та передати каток тандемний вібраційний, марки HAMM DVK заводський номер 50476, рік випуску 2003.

Ухвалою від 28.01.2022 (суддя Горплюк А.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/63/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.02.2022.

Ухвалою від 12.04.2023 прийнято зустрічний позов ТОВ БК Будальянс Груп до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/63/22 та відкрито за ним провадження. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Постановлено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

26 травня 2022 року від ТОВ ТК Галицька Спілка надійшла заява про залишення первісного позову без розгляду.

Ухвалою від 26.05.2022 первісний позов залишено без розгляду.

23 червня 2022 року від представника позивача (за зустрічним позовом) надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1 837 127,81 грн., з яких 1 189 260,00 грн. основного боргу, 458 140,11 грн інфляційного збільшення та 189 727,70 грн. 3% річних. Також, представник позивача просить повернути 18 210,37 грн надмірно сплачений судовий збір.

Ухвалою від 23.06.2022 прийнято до розгляду заяву ТОВ "БК "Будальянс Груп" про зменшення позовних вимог. Постановлено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Повернути ТОВ "Будівельна компанія "Будальянс Груп" судовий збір в розмірі 18 210,37 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.09.2022, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022, зустрічний позов задоволено. Ухвалено стягнути з ТОВ "ТК "Галицька Спілка" на користь ТОВ "БК "Будальянс Груп" 1 837 127,81 грн заборгованості, з яких: 1 189 260,00 грн основного боргу, 458 140,11 грн інфляційних втрат, 189 727,70 грн 3% річних та 27 556,94 судового збору.

22 грудня 2022 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15.09.2022, яке набрало законної сили 07.12.2022, видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.04.2023 касаційну скаргу ТОВ ТК Галицька Спілка задоволено. Постанову Північно західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 та рішення Господарського суду Рівненської області від 15.09.2022 у справі № 918/63/22 скасовано, ухвалено справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2023 справу на новий розгляд в частині передано судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 08.05.2023 справу № 918/63/22 прийнято до провадження (на новий розгляд). Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

19 травня 2023 року від приватного виконавця Маковецького З.В. надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 11.05.2023 за наказом господарського суду Рівненської області від 22.12.2022 у справі № 918/63/22 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

02 серпня 2023 року на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача за зустрічним позовом адвоката Сендеги Тараса Романовича надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань у справі № 918/63/22 в режимі відеоконференції (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою від 21.08.2023 клопотання представника ТОВ "Торгова Компанія "Галицька Спілка" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволено. Постановлено проводити усі судові засідання у справі № 918/63/22 в режимі відеоконференції із представником ТОВ "Торгова Компанія "Галицька Спілка" адвокатом Сендегою Тарасом Романовичем.

Рішенням від 28.08.2023 зустрічний позов задоволено. Ухвалено стягнути з ТОВ "ТК "Галицька Спілка" на користь ТОВ "БК "Будальянс Груп" 1 189 260 грн 00 коп. основного боргу, 458 140 грн 11 коп. інфляційних втрат, 189 727 грн 70 коп. 3% річних та 27 556 грн 94 коп. судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 апеляційну скаргу ТОВ "ТК "Галицька Спілка" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 28.08.2023 у справі №918/63/22 - без змін.

08 грудня 2023 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 28.08.2023, яке набрало законної сили 28.11.2023, видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.03.2024 касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ТК "Галицька Спілка" на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.08.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі №918/63/22 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, закрито. Касаційну скаргу ТОВ "ТК "Галицька Спілка" на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.08.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі №918/63/22 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Рівненської області від 28.08.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі №918/63/22 залишено без змін.

25 червня 2024 року від приватного виконавця Маковецького З.В. надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 18.06.2024 за наказом господарського суду Рівненської області від 08.12.2023 у справі № 918/63/22 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" - у зв`язку із фактичним виконанням рішення.

22 жовтня 2024 року від представника ТОВ "ТК "Галицька Спілка" Сендеги Тараса Романовича надійшла заява про перегляд рішення від 28.08.2023 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 25.10.2024 прийнято заяву та відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" про перегляд судового рішення від 28.08.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 918/63/22 (на новий розгляд). Призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2024 (з повідомленням сторін). Постановлено провести судове засідання в режимі відеоконференції із представником ТОВ "Торгова Компанія "Галицька Спілка" адвокатом Сендегою Тарасом Романовичем.

04 листопада 2024 року від керівника ТОВ "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

05 листопада 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою від 05.11.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" про витребування доказів - задоволено. Витребувано від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Піддубної Лариси Петрівни та від ПАТ "Акціонерного Банку "УкргазБанк" копію Договору застави № 143/2022 від 13.05.2022, який укладено між ТОВ "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" та ПАТ "Акціонерний Банк "УкргазБанк" та посвідченого Приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Ларисою Петрівною у строк до 19.11.2024 включно. Роз`яснено приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Піддубній Ларисі Петрівні та ПАТ "Акціонерному Банку "УкргазБанк", що відповідно до положень ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відкладено судове засідання по розгляду заяви ТОВ "Торгова Компанія "Галицька Спілка" про перегляд судового рішення від 28.08.2023 за нововиявленими обставинами у справі (на новий розгляд) на 21.11.2024.

14 листопада 2024 року від представника ТОВ "Торгова Компанія "Галицька Спілка" надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: відповіді ПАТ Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" №15631/32214/2024 від 25.10.2024 на адвокатський запит від 22.10.2024 року, вих.№01/22. У даному клопотанні адвокат Сендега Тарас Романович просить суд поновити для ТОВ «Торгова Компанія "Галицька Спілка"» строк на подачу вказаних доказів.

20 листопада 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" надійшли пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" про перегляд судового рішення від 28.08.2023 за нововиявленими обставинами у справі (на новий розгляд).

20 листопада 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із тим, що ані приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Ларисою Петрівною ані ПАТ "Акціонерний Банк "УкргазБанк" вимоги ухвали від 05.11.2024 не виконано.

20 листопада 2024 року від ПАТ "Акціонерного Банку "УкргазБанк" на виконання вимог ухвали від 05.11.2024 надійшов супровідний лист №148/489/2024 від 19.11.2024, до якого долучено:

- копія Договору застави № 143/2022 від 13.05.2022, який укладений між ТОВ "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" та ПАТ "Акціонерний Банк "УкргазБанк" та посвідчений Приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Ларисою Петрівною, зареєстрований в реєстрі за № 1363 із додатком № 1;

- копія Договору про внесення змін № 1 до Договору застави № 143/2022 від 13.05.2022, який укладений між ТОВ "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" та ПАТ "Акціонерний Банк "УкргазБанк" та посвідчений Приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Ларисою Петрівною, зареєстрований в реєстрі за № 6901.

21 листопада 2024 року на поштову адресу господарського суду від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Піддубної Лариси Петрівни на виконання вимог ухвали від 05.11.2024 надійшов супровідний лист № 249/01-16 від 17.11.2024, до якого долучено копію Договору застави № 143/2022 від 13.05.2022, який укладено між ТОВ "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" та ПАТ "Акціонерний Банк "УкргазБанк" та посвідченого Приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Ларисою Петрівною.

21 листопада 2024 року згідно з довідкою секретаря судового засідання Ярощук О.П., 21.11.2024 у приміщення Господарського суду Рівненської області з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" адвокат Мельник Ірина Анатоліївна.

Однак у визначений судом час для проведення судового засідання по даній справі у Рівненській області було оголошено повітряну тривогу через загрозу ракетних ударів.

Відтак судове засідання у справі № 918/63/22, призначене на 21.11.2024 на 15:10 год. не відбулося.

Ухвалою від 21.11.2024 повідомлено сторін, що наступне судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" про перегляд судового рішення від 28.08.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 918/63/22 (на новий розгляд) відбудеться 28.11.2024 о 15:20 год. Постановлено провести судове засідання в режимі відеоконференції із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" адвокатом Сендегою Тарасом Романовичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" процесуальний строк для надання суду своєї правової позиції щодо Договору застави № 143/2022 від 13.05.2022 та Додатку про внесення змін №1 до Договору застави № 143/2022 від 13.05.2022 - до 27.11.2024.

28 листопада 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" надійшли письмові пояснення.

28 листопада 2024 року судом встановлено, що позивач та відповідач за зустрічним позовом не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про доставку ухвали від 21.11.2024 до їх електронних кабінетів.

Судом встановлено, що представник відповідача за зустрічним позовом адвокат Авдєєнко В.В. 28.11.2024 подав заяву про участь у cудовому засіданні 28.11.2024 у справі в режимі відеоконференції.

Після цього, 28.11.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому адвокат вказав, що подав заяву про участь у cудовому засіданні 28.11.2024 в режимі відеоконференції, додатково повідомивши суд про неможливість участі іншого представника (Сендеги Т.Р.) в судовому розгляді за станом здоров`я. Разом з тим 28.11.2024 зранку у м. Львові, де здійснюють діяльність представники ТОВ «Галицька Спілка» тривала повітряна тривога. Станом на 13 год. 00 хв. здійснюються відключення світла. За наявною інформацією станом на 15 год. 20 хв. у представника заявника не буде електроенергії, що унеможливить участь у судовому засіданні у справі №918/63/22. Враховуючи викладене, з метою реалізації права на судовий захист ТОВ «Галицька Спілка» просить суд відкласти судове засідання.

Дослідивши означені заяву та клопотання адвоката Авдєєнко В.В., з огляду на ситуацію яка склалася в Україні 28.11.2024, пов`язану із масованим ракетним ударом по території нашої держави та як наслідок відключенням світла і інтернет-зв`язку, перебоями з електропостачанням, - суд дійшов висновку про визнання поважною неможливість явки адвоката Авдєєнко В.В. в режимі відеоконференції. Крім того, суд розцінює, що адвокат Авдєєнко В.В. не підтримує свою заяву про участь у cудовому засіданні 28.11.2024 у справі в режимі відеоконференції, а відтак суд залишає дану заяву без розгляду.

З огляду на конституційне право сторін на участь у судовому розгляді, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи вищевказане суд оголошує перерву у судовому засіданні та даною ухвалою повідомляє позивача та відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання.

Окрім того, у зв`язку із наявністю ухвали суду від 21.08.2023, наступне судове засідання буде проведено із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" адвокатом Сендегою Тарасом Романовичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

При цьому суд зауважує, що в матеріалах справи перебуває клопотання представника ТОВ "Торгова Компанія "Галицька Спілка" про долучення доказів, а саме: відповіді ПАТ Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" №15631/32214/2024 від 25.10.2024 на адвокатський запит від 22.10.2024 року, вих.№01/22. У даному клопотанні адвокат Сендега Тарас Романович просить суд поновити для ТОВ «Торгова Компанія "Галицька Спілка"» строк на подачу вказаних доказів.

Розглянувши означені клопотання, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до норм ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Як вбачається, клопотання про долучення доказів надійшло від представника ТОВ "Торгова Компанія "Галицька Спілка" з пропуском встановленого судом процесуального строку (тобто не разом із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що адвокат Сендега Тарас Романович звертався із адвокатськими запитами № 01/22 від 22.10.2024 до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Піддубної Лариси Петрівни та до ПАТ "Акціонерний Банк "УкргазБанк" про надання копію Договору застави.

На адвокатський запит від 22.10.2024 року, вих.№01/22 надійшла відповідь ПАТ Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" №15631/32214/2024 від 25.10.2024.

З урахуванням викладеного, суд визнає поважними причини пропуску строку (адже даний доказ - відповідь ПАТ Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" від 25.10.2024- був отриманий ТОВ "Торгова Компанія "Галицька Спілка" після подання заяви про перегляд судового рішення від 28.08.2023 за нововиявленими обставинами у справі (на новий розгляд). Відтак долучає означений доказ до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" про перегляд судового рішення від 28.08.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 918/63/22 (на новий розгляд).

2. Судове засідання відбудеться "05" грудня 2024 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судового засідання №10.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" адвокатом Сендегою Тарасом Романовичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич