ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"02" грудня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3373/24
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" (вул. Культури, буд. 9, кв.1, м. Харків, 61058, ідентифікаційний код 35698133), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ВІВАТ" (вул. Букова, буд. 36, м. Харків, 61051, ідентифікаційний код 42751212), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВ ТЕХНОЛОДЖИ" (вул. Полтавська, буд. 98В, м. Валки, Валківський район, Харківська область, 63002, ідентифікаційний код 42114211) про стягнення 7 140 794,75 грн за участю представників сторін:
позивача - Бенденжука Л.О. (самопредставництво)
відповідача 1 - адвоката Дзюби І.М.
відповідача 2 - не з`явився
відповідача 3 - не з`явився
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача - 1 про залишення без розгляду позовної заяви.
Прийняти до розгляду відзив на позовну заяву відповідача - 1.
Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про продовження пропущеного процесуального строку для подання відповіді на відзив.
Продовжити за власною ініціативою суду строк для подання відповіді на відзив та долучити його до матеріалів № 922/3373/24.
Поновити позивачу пропущений процесуальний строк для подачі доказів.
Долучити до матеріалів справи наступні докази:
- лист Головного управління Держгеокадастру від 03.04.2023;
- лист ТОВ «Харківський завод залізничної техніки» від 18.10.2013 за вих. № 18/10-1;
- рішення Харківської міської ради від 20.11.2013 № 1319/13;
- лист ТОВ «Харківський завод залізничної техніки» від 28.05.2015 за вих. № 28/05-1;
- рішення Харківської міської ради від 24.06.2015 № 1912/15;
- лист ТОВ «Харківський завод залізничної техніки» від 18.09.2015 за вих. № 18/09-1;
- рішення Харківської міської ради від 23.09.2015 № 1996/15;
- договір купівлі-продажу від 29.03.2019 № 1506;
- договір купівлі-проажу від 04.04.2019 № 1602;
- заява ОСОБА_1 від 14.08.2019;
- заява (клопотання) ТОВ «ПРОМ ЕСТЕЙТ» від 28.05.2019;
- рішення Харківської міської ради від 19.06.2019 р. № 1612/19;
- заява ОСОБА_1 від 28.11.2019;
- відповідь Департаменту земельних відносин від 24.12.2019
- технічна документація
Дозволити відповідачу -1 подати додаткові пояснення (вх.28276 від 11.11.2024) та прийняти до розгляду ці пояснення та додані до них докази.
Ухвала набирає законної сили 02.12.2024 та може бути оскаржена в частині відмови у продовженні пропущеного процесуального строку для подання відповіді на відзив до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяІ.О. Чистякова
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 03.12.2024 |
Номер документу | 123426059 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Чистякова І.О.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Здоровко Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні