Ухвала

від 29.11.2024 по справі 203/6245/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/6245/24

2/0203/2207/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 листопада 2024 року суддя Кіровськогорайонного судум.Дніпропетровська ІваницькаІ.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Релакс» про стягнення заборгованості по заробітній платі ,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2024 року представник позивача адвокат Дубовенко В.І. звернулася до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська через систему «Електронний суд» з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024, цивільну справу №203/6245/24, провадження №2/0203/2207/2024, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 04.11.2024 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2024 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху через недодержання вимог, викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, на виконання вказаної ухвали суду, у встановлений законом строк, 18.11.2024 представником позивача ОСОБА_2 було подано через систему «Електронний суд» до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із квитанцією про сплату судового збору в сумі 1872, 72 грн.

Позовна заява після усунення недоліків оформлена відповідно до вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК, у зв`язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Крім того, виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, суд приходить до висновку, що розгляд справи у відповідності до ст. ст. 11, 19, 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно в позовній заяві представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування від відповідача ПП«Релакс» інформації стосовно ОСОБА_1 , а саме:

-періоду роботи на підприємстві;

-кількості днів соціальної відпустки одинокій матері, що були використані за період роботи на підприємстві (з наданням підтверджуючих документів);

-кількості днів соціальної відпустки матері двох дітей віком до 15 років, що були використані за період роботи на підприємстві (з наданням підтверджуючих документів);

-кількості невикористаних днів соціальної відпустки одинокій матері станом на день звільнення;

-кількості невикористаних днів соціальної відпустки матері двох дітей віком до 15 років станом на день звільнення;

-кількості днів основної щорічної відпустки, що були використані за період роботи на підприємстві (з наданням підтверджуючих документів);

-кількості невикористаних днів основної щорічної відпустки станом на день звільнення;

-розмір виплат за період відпустки по вагітності та пологам (з наданням підтверджуючих документів).

Нормою ст.84ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки докази, витребувати які просить представник позивача, мають значення для розгляду справи, представник позивача немає можливості самостійно надати їх суду, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника позивача та витребувати вищезазначені докази.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.19,84, 175,177,181,187,260,274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №203/6245/24 (провадження №2/0203/2207/2024) за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства «Релакс» (код ЄДРПОУ 30454707) про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Розгляд цивільної справи провести у порядкуспрощеногопозовного провадженняз викликом сторін.

Призначити судове засідання на18 грудня 2024рокуо 10 годині 00 хвилину приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59, зал №1).

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати відПриватного підприємства«Релакс» (49038,м.Дніпро,вул.Чапленка Василя,4,код ЄДРПОУ30454707) інформації стосовно ОСОБА_1 , а саме:

-періоду роботи на підприємстві;

-кількості днів соціальної відпустки одинокій матері, що були використані за період роботи на підприємстві (з наданням підтверджуючих документів);

-кількості днів соціальної відпустки матері двох дітей віком до 15 років, що були використані за період роботи на підприємстві (з наданням підтверджуючих документів);

-кількості невикористаних днів соціальної відпустки одинокій матері станом на день звільнення;

-кількості невикористаних днів соціальної відпустки матері двох дітей віком до 15 років станом на день звільнення;

-кількості днів основної щорічної відпустки, що були використані за період роботи на підприємстві (з наданням підтверджуючих документів);

-кількості невикористаних днів основної щорічної відпустки станом на день звільнення;

-розмір виплат за період відпустки по вагітності та пологам (з наданням підтверджуючих документів).

Встановити на підставі ст.120 ЦПК Українистрок для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до розгляду справидо18грудня 2024року.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше 17 грудня 2024 рокувключно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормамиГлави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька