Рішення

від 02.12.2024 по справі 185/10829/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/10829/24

Провадження № 2-о/185/400/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Фадєєва О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кремінський медичний фаховий коледж про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Фадєєва Олександра Павловича звернувся із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник просить встановити факт його навчання у спеціальному медичному навчальному закладі, а саме що він у період з 1988 року по 1992 рік навчався на денній формі навчання за спеціальністю «фельдшер» у Кремінському медичному училищі і здобув кваліфікацію «фельдшер» та Кремінським медичним училищем йому виданий диплом серії НОМЕР_1 від 05 березня 1992 року.

Заявник посилається на те, що оригінал диплому ним втрачений, є лише незавірена копія диплому. Підтвердження факту навчання необхідно заявнику для проходження чергового підвищення кваліфікації за місцем роботи, а також можливості ефективно виконувати завдання в якості бійця Медичних сил ЗСУ. Отримати дублікат диплому неможливо, оскільки приміщення коледжу розташоване на тимчасово окупованій території, а в Єдиній державній електронній базі з питань освіти така інформація міститься лише з 2000 року.

Представник заінтересованої особи Кремінського медичного фахового коледжу згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

За змістом частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 за його згодою був допитаний у судовому засіданні як свідок згідно статті 234 ЦПК України, пояснив, що у період з 01 вересня 1988 року по 05 березня 1992 року він навчався у Кремінському медичному училищі за спеціальністю «фельдшер», отримав відповідний диплом, після чого працював за спеціальністю у виїзній бригаді станції швидкої медичної допомоги у місті Рубіжне. Оригінал диплому зберігався за місцем його проживання, з початком війни в Україні він був змушений залишити своє житло, на теперішній час місто Рубіжне є тимчасово окупованим, отже диплом є втраченим. Завірена копія диплома зберігалася його особовій справі, яка також лишилася на тимчасово окупованій території. Факт навчання та отримання диплому підтверджується свідоцтвом про підвищення кваліфікації, в якому є посилання на серію та номер диплома.

Факт отримання заявником диплома серії НОМЕР_1 , виданого 05 березня 1992 року, підтверджується незавіреною ксерокопією цього диплому (а.с.9) та довідкою Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Луганський регіональний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» № 45д від 29 квітня 2024 року, згідно якої ОСОБА_1 з 01 квітня 1992 року працював фельдшером виїзної бригади Станції швидкої медичної допомоги міста Рубіжне. (а.с.10-11)

Також факт навчання заявника за спеціальністю «фельдшер» та отримання відповідного диплому підтверджується свідоцтвом ЛУ № 02011083/002333-17 до диплома серії НОМЕР_1 про проходження ОСОБА_1 підвищення кваліфікації та перепідготовки молодших медичних і фармацевтичних спеціалістів у 2017 році у Лисичанському державному медичному училищі. (а.с.12)

Наявні у справі письмові докази підтверджують видачу заявнику Кремінським медичним училищем диплому серії МТ № 660290 від 05 березня 1992 року. Отже факт навчання та здобуття заявником освіти за спеціальністю «фельдшер» підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується.

За таких обставин необхідно встановити факт здобуття заявником освіти, оскільки отримання дублікату документа про освіту на теперішній час неможливе.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 у період з 1988 року по 1992 рік навчався на денній формі навчання за спеціальністю «фельдшер» у Кремінському медичному училищі, здобув кваліфікацію «фельдшер», про що Кремінським медичним училищем виданий диплом серії НОМЕР_1 від 05 березня 1992 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Кремінський медичний фаховий коледж, 78203 Івано-Франківська область, місто Коломия, вулиця Кобринського, 8/2, ЄДРПОУ 25804834.

-

Суддя У.М. Болдирєва