Ухвала

від 02.12.2024 по справі 524/10334/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/10334/24

Провадження № 2/524/3980/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Антибури І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про захист прав споживача, скасування акту про порушення та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 16.09.2024 відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою суду встановлено для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Цього ж дня ухвала про відкриття провадження надійшла до електронного кабінету відповідача в ЄСІТС.

04.10.2024 року, з порушенням встановленого судом строку, відповідачем подано відзив на позовну заяву. Одночасно з поданням відзиву заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву. Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку з великою кількістю повітряних тривог та необхідністю дотримання внутрішніх інструкцій щодо поводження під час повітряної тривоги (перебування в укритті), відповідач не зміг вчасно реалізувати право на подання відзиву.

Згідно 1,2,4,6ст.127ЦПК Українисуд зазаявою учасникасправи поновлюєпропущений процесуальнийстрок,встановлений законом,якщо визнаєпричини йогопропуску поважними,крім випадків,коли цимКодексом встановленонеможливість такогопоновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на незначне порушення строку подання відзиву на позовну заяву, враховуючи поважність причин пропуску такого строку, з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву, а також зважаючи на те, що для правильного вирішення справи можуть мати значення викладені відповідачем у відзиві обставини та додані докази, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та поновити пропущений процесуальний строк для подання відзиву.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

При цьому, позивач подав 23.10.2024 року відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні суд перевірив обставини передбачені ст.197 ЦПК України, за результатами чого остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, визначив обставини справи, які підлягають встановленню, обсяг зібраних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, передбачений главою 6 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про захист прав споживача, скасування акту про порушення та стягнення моральної шкоди.

Заяву Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про поновлення строку на подання відзиву задовольнити.

Поновити відповідачу, Приватному акціонерному товариству «Кременчукгаз», пропущений процесуальний строк на подання відзиву.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 24 грудня 2024 року на 16 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження обставин та доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала про продовження процесуального строку може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Алексашина Н.С.