Ухвала

від 02.12.2024 по справі 461/6793/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/6793/24

Провадження № 1-кс/461/7383/24

УХВАЛА

про надання дозволу на арешт майна

02.12.2024 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12024140000000088 від 19 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на опис справ постійного зберігання за 1976-2020 роки Довжанської Гірської сільської ради в 1 томі на 37 арк.; опис справ постійного зберігання за 1968-2020 роки Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району в 1 томі на 50 арк.; копію книги обліку документів архівного відділу на 13 арк (аркуші 1-5, 9-13 в копіях, аркуші 6-8 в оригіналах); лист №37/19 від 28.11.2024 про відсутність справ у архіві на 1 арк., які 28.11.2024 вилучені в ході обшуку за місцем діяльності архівного відділу, який розташований в адміністративній будівлі Дрогобицької районної військової адміністрації, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотаннямотивує тим,що вказанідокументи такопії документів28.11.2024визнані речовимидоказами укримінальному провадженні,тому накладенняарешту єнеобхідним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобігання можливості знищення та відчуження вилучених в ході обшуку речей їх власниками, а також необхідності призначення з вилученими документами низки судових експертиз.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без його участі, подане клопотання підтримує, з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

В провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12024140000000088 від 19 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що перший заступник Голови Дрогобицької районної військової адміністрації ОСОБА_5 , використовує службове становище, з метою отримання фінансової користі із незаконного привласнення на підставних осіб земельних ділянок в Дрогобицькому районі.

За отриманими даними, для реєстрації незаконних (підроблених) рішень для виділення та передачі в приватну власність на підставних осіб, з метою подальшої реалізації на користь третіх осіб, ОСОБА_5 використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який працює на посаді керівника сектору з питань державної реєстрації Дрогобицької РВА та підпорядковується першому заступнику начальника Дрогобицької РВА - Шлярпу Роману.

Згідно отриманої інформації, ОСОБА_6 зареєстрував дві земельні ділянки, використовуючи підроблені відповідні документи на отримання речових прав власності, на громадян України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (всі необхідні документи передав йому ОСОБА_5 ).

Зокрема встановлено, що одна із вказаних земельних ділянок, а саме площею 0,65 га для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області (власність ОСОБА_8 ), була реалізована по договору купівлі-продажу (від 05.09.2023 року, кадастровий номер 4621285100:01:003:0045) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . За попередніми даними, підготовлені заяви та рішення сесій сільських та селищних рад Дрогобицького району Львівської області є з елементами підробки, які не відповідають фактичним підписам голів та фізичних осіб.

Також, для юридичного супроводу підготовлених проектів рішень, правильності підготовки документів від підставних осіб, пошуку копій паспортів на осіб від яких підготовлюються, ОСОБА_5 залучає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , який працює на посаді радника Дрогобицької РВА та підпорядковується 1-му заступнику начальника РВА ОСОБА_5 .

Крім цього, отримано інформацію, що ОСОБА_5 та його спільники, використовуючи службове становище, маючи доступ до документів, печаток, штампів, архівних записів сільських, селищних рад Дрогобицького району, які знаходяться в архівному приміщенні Дрогобицької військової районної адміністрації, підробляють документацію (підписи голів, офіційні печатки сільських та селищних рад) щодо надання дозволу на виділення земельних ділянок площею від 0,5 га і більше в гірській (курортній) зоні Східницької територіальної громади Дрогобицького району.

В рамках виконання доручення слідчого, отримано перелік фізичних осіб, які подавали заяви на сільських та селищних голів Дрогобицького району, які є підробленими, після чого отримано копії таких заяв і рішень сільських та селищних рад Дрогобицького району, зокрема:

- заява Східницькому голові від 01.12.2021 року - ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 та рішення Східницької селищної ради № 633 від 23.12.2021 року про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник ОСОБА_11 площею 0,55 га (підпис голови Східницької ОТГ ОСОБА_12 та печатка не відповідають дійсності, підтверджуючі документи знаходяться в Східницькій ОТГ);

- заява сільському голові Довжанської Гірської сільської ради від 21 травня 2020 року - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_6 та рішення Довжанської Гірської сільської ради № 621 від 28 травня 2020 року про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Довге Гірське ОСОБА_7 площею 2,0 га (підпис та печатка не відповідають дійсності, підтверджуючі документи знаходяться в Східницькій ОТГ, Дрогобицька РВА архів);

- рішення Новокропивницької сільської ради № 425 від 24 лютого 2020 року про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженцю та зареєстрованому АДРЕСА_7 , номер тел. НОМЕР_1 ) площею 1,2 га (підпис та печатка не відповідають дійсності, підтверджуючі документи знаходяться в Східницькій ОТГ, Дрогобицька РВА архів);

- заява Східницькому селищному голові від 01 грудня 2021 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована АДРЕСА_8 та рішення № 631 від 23.12.2021 року Східницької селищної ради року про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Коритище ОСОБА_14 площею 1,2 га (підпис голови ОСОБА_15 та печатка не відповідають дійсності, підтверджуючі документи знаходяться в Східницькій ОТГ);

- заява Новокропивницькому сільському голові від 26 травня 2020 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_9 та рішення Новокропивницької сільської ради № 450 від 17 липня 2020 року про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник ОСОБА_8 площею 0,65 га (підпис голови ОСОБА_16 та печатка не відповідають дійсності, підтверджуючі документи знаходяться в Східницькій ОТГ, Дрогобицька РВА - архів);

- заява від 01 грудня 2021 року ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_8 та рішення № 632 від 23.12.2021 року Східницької селищної ради року про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник ОСОБА_17 площею 0,65 га (підпис голови ОСОБА_15 та печатка не відповідають дійсності, підтверджуючі документи знаходяться в Східницькій ОТГ).

Протиправні дії фігурантів продовжуються, оскільки одна із вказаних земельних ділянок з кадастровим номером 4621283800:01:001:0374, площею 2 га, (землі сільськогосподарського призначення у с. Новий Кропивник), була реалізована по договору купівлі-продажу від 27.03.2024 року ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю м. Дубно Рівненської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_10 , реєстрацію якої здійснював реєстратор ОСОБА_6 , який працює на посаді керівника сектору з питань державної реєстрації Дрогобицької РВА та підпорядковується першому заступнику начальника Дрогобицької РВА ОСОБА_5 .

Також, допитано ОСОБА_19 , що перебуває на посаді спеціаліста в ТОВ «Терразем», який повідомив, що у його функціональні обов`язки входило здійснення реєстрації кадастрових номерів та фіксація матеріалів по земельних ділянках Дрогобицького району Львівської області, відповідно до поданих земельних справ: заяви заявників, їх паспортні дані, рішення колегіального органу - сесій сільських, селищних рад.

Протягом 2022-2024 років до приватної фірми ТОВ «Терразем» звертався перший заступник начальника ОСОБА_20 , який заносив особисто 6-7 земельних справ на прізвища заявників: ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 із рішеннями сесій сіл, селищ Дрогобицького району про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок різного призначення. Після опрацювання, відповідно до функціональних обов`язків, 4 справи було повернуто ОСОБА_22 .

Також ОСОБА_19 повідомив, що вказані рішення сесій щодо розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок різного призначення не міг встановити (мережа інтернет офіційні сайти сільських, селищних рад, інші джерела) номера вказаних рішень, яких, можливо, не існує.

28.11.2024 на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 04.11.2024 проведено обшук за місцем діяльності архівного відділу, який розташований в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: опис справ постійного зберігання за 1976-2020 роки Довжанської Гірської сільської ради в 1 томі на 37 арк.; опис справ постійного зберігання за 1968-2020 роки Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району в 1 томі на 50 арк.; копію книги обліку документів архівного відділу на 13 арк (аркуші 1-5, 9-13 в копіях, аркуші 6-8 в оригіналах); лист №37/19 від 28.11.2024 про відсутність справ у архіві на 1 арк.

Вказані документи та копії документів 28.11.2024 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий зазначає,що накладенняарешту єнеобхідним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобігання можливості знищення та відчуження вилучених в ході обшуку речей їх власниками, а також необхідності призначення з вилученими документами низки судових експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненного злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненного злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Згідно ч.10ст.170КПК Україниарешт можебути накладенийу встановленомуцим Кодексомпорядку нарухоме чинерухоме майно,гроші убудь-якійвалюті готівкоюабо убезготівковій формі,в томучислі коштита цінності,що знаходятьсяна банківськихрахунках чина зберіганніу банкахабо іншихфінансових установах,видаткові операції,цінні папери,майнові,корпоративні права,щодо якихухвалою чирішенням слідчогосудді,суду визначенонеобхідність арештумайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майнадопускається зметою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4)відшкодування шкоди,завданої внаслідоккримінального правопорушення(цивільнийпозов),чи стягненняз юридичноїособи отриманоїнеправомірної вигоди. Увипадку,передбаченому пунктом1частини другоїцієї статті,арешт накладаєтьсяна майнобудь-якоїфізичної абоюридичної особиза наявностідостатніх підставвважати,що воновідповідає критеріям,зазначеним устатті98цьогоКодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані вище документи мають важливе доказове значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на опис справ постійного зберігання за 1976-2020 роки Довжанської Гірської сільської ради в 1 томі на 37 арк.;

- опис справ постійного зберігання за 1968-2020 роки Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району в 1 томі на 50 арк.;

- копію книги обліку документів архівного відділу на 13 арк (аркуші 1-5, 9-13 в копіях, аркуші 6-8 в оригіналах);

- лист №37/19 від 28.11.2024 про відсутність справ у архіві на 1 арк., які 28.11.2024 вилучені в ході обшуку за місцем діяльності архівного відділу, який розташований в адміністративній будівлі Дрогобицької районної військової адміністрації, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1