Ухвала

від 02.12.2024 по справі 584/1002/24

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1002/24

Провадження № 1-кс/584/463/24

УХВАЛА

02.12.2024 м. Путивль

Слідчий суддяПутивльського районногосуду Сумськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12024200520000093 від 18.04.2024 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

У провадженні СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані вЄРДР за № 12024200520000093 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2024 було виявлено факт самовільного зайняття земельних ділянок з кадастровими номерами 5923882800:04:002:0174, площею 0,3820 га, 5923882800:04:002:0165, площею 1,5799 га, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташовані поблизу с. Харівка Конотопського району Сумської області та входять до складу господарської зони КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При проведенні огляду місця події на ділянці місцевості, де розташовані земельні ділянки на околиці с. Харівка Конотопського району з кадастровими номерами 5923882800:04:002:0174, 5923882800:04:002:0165 оброблені механічним шляхом та засаджені рослинами, схожими на пшеницю. Ділянка з кадастровим номером 5923882800:04:002:0168 не оброблялася та вкрита бур`яном.

Подальшим досудовим розслідуванням було встановлено, що працівники " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в період з квітня 2024 року по вересень 2024 року, всепереч вимогам ст. 93, п. 2 ст. 16, ст.ст. 123, 124 ЗК України, ст. 25 Закону України "Про оренду землі", за допомогою трактору та іншої техніки, вчинили самовільне зайняття земельних ділянок з кадастровими номерами 5923882800:04:002:0174, площею 0,3820 га, 5923882800:04:002:0165, площею 1,5799 га, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташовані біля с. Харівка Конотопського району Сумської області та входять до складу господарської зони КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у вигляді протиправного використання землі у своїх потребах шляхом її обробки, не маючи відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) земельних ділянок та за відсутності будь-якого правочину щодо них.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів провадження наступної інформації:

- документів, які містять звітність з податку на землю, із зазначенням кількості земельних ділянок, їх місця знаходження та кадастрових номерів по фермерському господарству « ОСОБА_4 » (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2024 по 28.11.2024;

- документів, що містять інформацію щодо найманих працівників фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які працювали (по трудовим договорам чи цивільно-правовим угодам) в період з 01.01.2024 по 28.11.2024, із зазначенням прізвища, імені та по батькові, дати народження, місця проживання та інших контактних даних.

Оскільки вказані документи можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановленння всіх обставин кримінального праворушення, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просив розгляд клопотання проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України за наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, про надання тимчасового доступу до якої клопоче слідчий, слідчий суддя вважає за можливе розглянути зазначене клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться така інформація.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі , конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відомості, які містяться в наданих копіях: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024200520000093 від 18.04.2024, рапорту ДОП ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 18.04.2024, протоколу огляду місця події від 29.05.2024, протоколу допиту свідків від 09.05.2024 та 09.07.2024, протоколу огляду місця події від 26.07.2024, інформації про ФГ " ОСОБА_4 ", дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Інформація,яка знаходитьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , відноситься до охоронюваної законом таємниці, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але може бути доказом причетності до наведеного злочину конкретних осіб, тобто суттєвих обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та речей.

З огляду на вимогист. 165 КПК України оригінал ухвали слід виготовити у двох примірниках.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши уповноважених осіб вказаного управління надати начальнику слідчого відділення Відділення поліції№ 2(м.Путивль)Конотопського районноговідділу поліціїГУНП вСумській областімайору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції№ 2(м.Путивль)Конотопського районноговідділу поліціїГУНП вСумській областілейтенанту поліції ОСОБА_7 ,заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

- документів, які містять звітність з податку на землю, із зазначенням кількості земельних ділянок, їх місця знаходження та кадастрових номерів по фермерському господарству « ОСОБА_4 » (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2024 по 28.11.2024;

- документів, що містять інформацію щодо найманих працівників фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які працювали (по трудовим договорам чи цивільно-правовим угодам) в період з 01.01.2024 по 28.11.2024, із зазначенням прізвища, імені та по батькові, дати народження, місця проживання та інших контактних даних.

2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 12.12.2024 включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1