Ухвала

від 28.11.2024 по справі 504/1133/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7712/24

Справа №: 504/1133/23

Головуючий у першій інстанції Барвенко В.К.

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС», в інтересах якого діє адвокат Новак Роман Геннадійович

на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 липня 2024 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, інфляційних втрат, 3% річних та судових витрат,

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 липня 2024 року позов задоволено частково.

Не погодившись зі вказаним рішенням суду ТОВ «ТЕПЛО ТА СЕРВІС», в інтересах якого діє адвокат Новак Роман Геннадійович, звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов повністю з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на отримання електронної копії повного тексту рішення лише 28.10.2024.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення ухвалено 22 липня 2024 року. Апеляційна скарга подана до Одеського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 19 листопада 2024 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Оскільки оскаржуване рішення отримано 28.10.2024 року, що підтверджується карткою руху документу з підсистеми Електронний суд, та враховуючи, що апеляційну скаргу подано 19 листопада 2024 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску скаржником строку апеляційного оскарження судового рішення поважною.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС» строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС», в інтересах якого діє адвокат Новак Роман Геннадійович, на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 липня 2024 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити ОСОБА_1 правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву та пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати зКомінтернівськогорайонногосуду Одеськоїобласті матеріали цивільної справи № 504/1133/23.

Надіслати копію ухвали Комінтернівському районному суду Одеської області для виконання в межах своєї компетенції.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький