Ухвала

від 02.12.2024 по справі 120/15057/24

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

02 грудня 2024 р.Справа № 120/15057/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку представника позивача, наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.11.2024 № 453 в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову служу по мобілізації.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.11.2024 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів.

Визначаючись щодо поданого клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до положеньстатті 262 Кодексу адміністративного судочинства України(далі КАС України) при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування доказів, суд зазначає, що одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до частини першоїстатті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною третьоюстатті 80 КАС України визначено що, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог частини 6, 7статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу частини 8статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з відповідача додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати направити до суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії:

- особової справи, висновок ВЛК, військовий квиток ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- довідки про відстрочку гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі бронювання з місця роботи ТОВ «Немирівський комбінат хлібопродуктів» строком до 01.11.2024;

- відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 на заяву ТОВ «Немирівський комбінат хлібопродуктів» від 04.11.2024 року щодо надання продовження терміну дії бронювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з відміткою про реєстрацію відповідної заяви ТОВ «Немирівський комбінат хлібопродуктів».

У випадку невиконання вимог даної ухвали повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЧернюк Алла Юріївна