Ухвала

від 02.12.2024 по справі 400/1819/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2024 р. № 400/1819/22 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Широківської сільської ради Миколаївської області, вул. Шкільна, буд. 1,с-ще Широке,Миколаївська обл., Баштанський р-н,,57324, провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Широківської сільської ради Миколаївської області з вимогами визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у приватну власність із земель комунальної власності громадянину України ОСОБА_1 ; зобов`язати Широківську сільську раду Миколаївської області прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га на території Широківської сільської ради Миколаївської області для ведення особистого селянського господарства (із земельної ділянки з кадастровим номером 4825785000:04:000:0050, згідно поданих графічних матеріалів) громадянину України ОСОБА_1

14.02.2022 Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження у цій справі.

02.09.2022 провадження у справі № 400/1819/22 зупинено до відновлення роботи Широківської сільської ради Миколаївської області.

Ухвалою суду від 24.09.2024 судом поновлено провадження у справі №400/1828/22.

Ухвалою про поновлення провадження у справі від 24.09.2024 встановлено відповідачу строк для подання відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Станом на 02.12.2024 від Широківської сільської ради Миколаївської області до суду відзив не надійшов.

Враховуючи воєнний стан, суд приходить до висновку про продовження відповідачу строку на подання відзиву.

На підстави викладеного, керуючись ст. 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у строк до 24.12.2024.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко