Постанова

від 22.11.2010 по справі 3-679/2010

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3 - 679/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Суддя Широківського районн ого суду Дніпропетровської о бласті Ліснецький І.В., в прису тності особи, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1 розгл янувши матеріали справи про адміністративне правопоруш ення, які надійшли до суду від відділення Криворізької між районної державної податков ої інспекції у Широківському районі Дніпропетровської об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1 , уродженця ІНФОР МАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 , голова ФГ «Сніжок», ідентифі каційний номер НОМЕР_1, на утриманні одна неповнолітня дитина, гр-н України у здійсне нні правопорушення передбач еного ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'ясне но, клопотань не надійшло, суд дя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - голова ф ермерського господарства «С ніжок», код суб' єкта господ арювання за ЄДРПОУ 25538812, місцез находження підприємства від повідно до установчих докуме нтів: АДРЕСА_1 та являєтьс я відповідальною особою за ф інансово-господарську діяль ність підприємства.

Так, ОСОБА_1 до пустив порушення п. 2.1 Порядку заповнення та подання подат ковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарах ованого (сплаченого) на корис ть платників податку і сум ут риманого з них податку, затве рдженого наказом ДПА України від 29.09.2003 року № 451, зареєстрован ого в Міністерстві юстиції У країни 22.10.2003 року за № 960/8281 і несво єчасно подав до Широківськог о відділення Криворізької МД ПІ податковий розрахунок нар ахованого (сплаченого) на кор исть платників податку і сум утриманого з них податку /ф1-Д Ф/ за ІІ квартал 2010 року.

ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідальність з а несвоєчасне повідомлення д ержавним податковим інспекц іям за встановленою формою в ідомостей про доходи громадя н передбачено ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, оцінюючи в сук упності добуті в судовому за сіданні докази, вважаю, що ви на ОСОБА_1 доведена повніс тю та знайшла своє підтвердж ення в матеріалах справи: про токол про адміністративне пр авопорушення серія АХ № 614579 від 09.11.2010 року /а.с.1/, пояснення /а.с. 2/, к опія акту від 09 листопада 2010 ро ку № 001559/17-40-25538812 /а.с.3-5/.

Відповідно до ст. 245 КУпАП зав даннями провадження в справа х про адміністративні правоп орушення є своєчасне, всебіч не, повне і об”єктивне з”ясув ання обставин кожної справи, вирішення її в точній відпов ідності з законом, забезпече ння виконання винесеної пост анови, а також виявлення прич ин та умов, що сприяють вчинен ню адміністративних правопо рушень, запобігання правопор ушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зм іцнення законності.

За ст. 23 КУпАП адміністратив не стягнення є мірою відпові дальності і застосовується з метою виховання особи, яка вч инила адміністративне право порушення, в дусі додержання законів України, поваги до пр авил співжиття, а також запоб ігання вчиненню нових правоп орушень як самим правопорушн иком, так і іншими особами.

Тому з врахуванням скоєног о, характеру вчиненого право порушення, ступіння вини, осо би правопорушника, сімейного та матеріального стану, ст. ст . 34, 35 КУпАП, вважаю за доцільне т а достатнє для його виправле ння обрати адміністративне с тягнення, відповідно до ч. 1 ст . 163-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163- 4 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_1 в инним у скоєнні адміністрати вного правопорушення передб аченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення та накласти адміні стративне стягнення у вигляд і штрафу в розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. в рахунок держави .

Постанова може бути оска ржена в 10-ти денний строк.

Суддя І.В. Ліснецький