Ухвала

від 02.12.2024 по справі 520/14722/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2024 р.Справа № 520/14722/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Харківській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2024, по справі № 520/14722/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Транс"

до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про визнання протиправною, скасування податкової вимоги та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Транс" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною, скасування податкової вимоги та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену рішення суду Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 року по справі № 520/14722/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Транс" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною, скасування податкової вимоги та зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

15.11.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 12322,21 грн, за платіжною інструкцією № 5782 від 26.09.2024, у зв`язку із поверненням апеляційної скарги.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжною інструкцією № 5782 від 26.09.2024 Головним управлінням ДПС в Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 520/14722/23 в розмірі 12322,21 грн., призначення платежу: 3507010 2800 43983495 22030101 Суд.зб. за подан.апел.ск.ГУ ДПС у Х.о. у спр.№520/14722/23 за поз ТОВ "Арсенал Транс", Друг.апел.адмін.суд.

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2024 апеляційну скаргу повернуто скаржнику, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління ДПС в Харківській області про повернення судового збору у розмірі 12322,21 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 5782 від 26.09.2024.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Головного управління ДПС в Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Харківській області судовий збір у розмірі 12322,21 (дванадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 21 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 5782 від 26.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Жигилій С.П. Русанова В.Б.