Ухвала
від 02.12.2024 по справі 480/2859/24
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2024 р.Справа № 480/2859/24

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт Регіон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт Регіон", Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 по справі № 480/2859/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт Регіон"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт Регіон" до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення .

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛідерпродуктРегіон", Головним управлінням ДПС у Сумській області подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2024 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт Регіон" та від 11.11.2024 року за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року по справі № 480/2859/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт Регіон" до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2024 року адміністративну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт Регіон", Головного управління ДПС у Сумській області призначено до апеляційного розгляду на 09.12.2024 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛідерпродуктРегіон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, допущено представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт Регіон" до участі у судовому засіданні на 09.12.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

26.11.2024 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛідерпродуктРегіон" подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2024 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт Регіон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, допущено представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛідерпродуктРегіон" до участі у судовому засіданні на 09.12.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛідерпродуктРегіон" про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що питання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт Регіон" поза межами приміщення суду вже було вирішено.

Керуючись ст. ст. 120, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпродукт Регіон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛідерпродуктРегіон".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123445232
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —480/2859/24

Ухвала від 09.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 02.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 25.11.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 11.11.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 31.10.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Рішення від 25.09.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Рішення від 25.09.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 15.04.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні