Ухвала

від 03.12.2024 по справі 299/7594/24

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/7594/24

У Х В А Л А

03.12.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий суддя Кашуба А.В., ознайомившись із позовною заявою Фермерського господарства «Колос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Берегівської районної державної адміністрації про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді передано цивільну справу за вказаним позовом.

Ухвалою судді від 19.11.2024 заяву було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За змістом довідки з АСДС, копія ухвали вручена позивачу (користувач Електронного суду) 19.11.2024 о 22-16 год.

В ухвалі йшлося про те, що позивач є юридичною особою, що створена 26.06.2000 року. При цьому, на підтвердження права власності, за захистом якого звернувся у спосіб, визначений ст.388 ЦК України, позивач посилається на рішення загальних зборів КСГП від 1998 року, коли збори у 1998 році прийняли рішення передати майно юридичній особі.

Станом на 03.12.2024 ухвалу про залишення заяви без руху позивачем не виконано.

Так, 20.11.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків на виконання ухвали про залишення без руху, у якій повторено аргументи позовної заяви на підтримку заявленого права власності на витребуване майно. До заяви додано виписку з ЄДР без дати створення юридичної особи. Проте, вказані в ухвалі недоліки не усунуто.

Відповідно до засад змагальності цивільного процесу (ст.12 ЦПК України), кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Провадження у справі може бути відкрито лише на підставі позовної заяви, форма та зміст якої відповідає вимогам, встановленим ст..ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.43, ст.ст.175, 177, ч.ч.1, 2, 3 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства «Колос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Берегівської районної державної адміністрації про витребування майна, подану 06.11.2024, вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий А. В. Кашуба