Ухвала

від 03.12.2024 по справі 211/6505/24

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/6505/24

Провадження № 2-о/211/172/24

У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

03 грудня 2024 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Криворізька початковашкола №128про встановленняфакту,що маєюридичне значення, -

встановив:

16.10.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криворізька початкова школа № 128 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 22.10.2024 заяву залишено без руху, запропоновано надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду було направлено заявнику на вказану в заяві адресу електронної пошти.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвала суду від 22.10.2024 заявнику була доставлена на електронну скриньку 23.10.2024.

Станом на 03.12.2024 зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, рухом по розгляду справи заявник не цікавиться.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Однак позовна заява не відповідає вимогамстатті 177 ЦПК України.

Як наголошує Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідностатті 185 частини 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 7статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин, суд повертає заяву з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючисьстаттею 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Криворізька початковашкола №128про встановленняфакту,що маєюридичне значення - повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для такого повернення.

На ухвалуможе бутиподана апеляційнаскарга доДніпровського апеляційногосуду протягом15днів здня їїскладання.

Суддя Костенко Є. К