Ухвала
від 03.12.2024 по справі 641/6984/24
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-в/641/303/2024 Справа № 641/6984/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» про приведення вироку суду у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року та подальшого відбування покарання в місцях позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту не працювала, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_3 задоволено подання та на підставіч. 2 ст. 74 КК України, звільнено від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.07.2022 року епізодом скоєним у періодчасу з05.11.2021року по25.12.2021року насуму 2194грн.,15.11.2021року насуму 1615,00грн.,за епізодомскоєним уперіод часуз 05.11.2021по 25.12.2021року насуму 2194грн.,за епізодомскоєним уперіод часуз 18.11.2021по 22.11.2021року насуму 1408,75грн.,за епізодомскоєним уперіод часуз 05.11.2021року по25.12.2021на суму566,67грн., у зв`язку з усуненням караності діяння.

Разом із тим, в ухвалі, допущено описку та вказано прізвище засудженої « ОСОБА_4 ».

Відповідно доч.ч.1,2ст.379КПК України,суд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасникакримінального провадженнячи іншоїзаінтересованої особивиправити допущенів судовомурішенні цьогосуду описки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі суду від 25.11.2024, вказавши вірним прізвище особи «Татара» замість невірного « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_3 , вказавши вірним прізвище особи «Татара» замість невірного « ОСОБА_4 ».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123458159
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —641/6984/24

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Музиченко В. О.

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Музиченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні